Re: Dobor mocy grzejnikow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Albercik <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Dobor mocy grzejnikow
Date: Tue, 18 Oct 2011 10:31:53 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <j7jdhp$202$1@node2.news.atman.pl>
References: <j7bh5i$h55$1@inews.gazeta.pl> <j7ippq$f39$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.176.82
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1318926713 2050 83.238.176.82 (18 Oct 2011 08:31:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Oct 2011 08:31:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.23) Gecko/20110921
Thunderbird/3.1.15
In-Reply-To: <j7ippq$f39$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:436304
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.10.2011 04:54, Jackare pisze:
> Użytkownik "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl> napisał w
> wiadomości news:j7bh5i$h55$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam
>>
>> Z jednej strony mamy prosty wzor 70W/m2. Z drugiej kombajn ozc -
>> szkoda mi zycia na to. Jest cos pomiedzy? Np. wpisujemy powierzchnie,
>> kubature,
>
>
> jest jeszcze 35W/m3 i moim zdaniem wskaźnik kubaturowy jest przy
> ogrzewaniu grzejnikowym bardziej sensowny niż powierzchniowy.

35W/m^3 to wychodzi przy średniej wysokości pomieszczeń 2,5m 87,5W/m^2
czyli jeszcze więcej.. A rozmowa idzie w kierunku zmniejszenia tej
wartości, ze względu na ciągle rosnącą izolacje termiczną nowych budynków.