W dniu 18.10.2011 04:54, Jackare pisze:
> Użytkownik "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl> napisał w
> wiadomości news:j7bh5i$h55$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam
>>
>> Z jednej strony mamy prosty wzor 70W/m2. Z drugiej kombajn ozc -
>> szkoda mi zycia na to. Jest cos pomiedzy? Np. wpisujemy powierzchnie,
>> kubature,
>
>
> jest jeszcze 35W/m3 i moim zdaniem wskaźnik kubaturowy jest przy
> ogrzewaniu grzejnikowym bardziej sensowny niż powierzchniowy.

35W/m^3 to wychodzi przy średniej wysokości pomieszczeń 2,5m 87,5W/m^2
czyli jeszcze więcej.. A rozmowa idzie w kierunku zmniejszenia tej
wartości, ze względu na ciągle rosnącą izolacje termiczną nowych budynków.