eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom z bali czy murowanyRe: Dom z bali czy murowany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Budyń <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dom z bali czy murowany
    Date: Mon, 28 Jun 2010 20:24:18 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <i0apci$en0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4c2445cb$0$2597$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@k...swps.edu.pl> <i029v7$1c4$1@news.onet.pl>
    <0...@k...swps.edu.pl> <i02crc$aip$1@news.onet.pl>
    <g...@k...swps.edu.pl>
    <kijmdzd7hsfc$.bkgqvp9bdjhl.dlg@40tude.net>
    <i0ak11$mgt$1@inews.gazeta.pl>
    <17tc4o7zidpz0$.2hal04n2lgdq.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 109.199.2.110
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1277749458 15072 109.199.2.110 (28 Jun 2010 18:24:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jun 2010 18:24:18 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: bud_yn
    X-Antivirus: avast! (VPS 100628-0, 2010-06-28), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:398646
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Łukasz C." <a...@r...to> napisał w wiadomości
    news:17tc4o7zidpz0$.2hal04n2lgdq.dlg@40tude.net...
    > Mon, 28 Jun 2010 18:52:49 +0200, Budyń napisał(a):
    >
    >>>> Niestety u nas brakuje suszonego komorowo drewna, buduje sie z mokrego
    >>>> tegorocznego. Takie drewno nadaje sie na wiezbe ale nie na szkielet
    >>>> domu.
    >>>
    >>> Nie! Mokre drewno nie nadaje się na więźbę!
    >>
    >> hehehe, 99% ludzi buduje z mokrego :-) Chyba sie jednak nadaje :P
    >
    > Idąc tym tokiem rozumowania - "jedzmy g**no, miliony much nie mogą się
    > mylić".


    spodziewałem sie takiego argumentu :-)
    Pomyśl inaczej - jeśli buduje sie wiekszość takich więźb, a metoda wg ciebie
    jest nie do przyjęcia, to dlaczego praktycznie nie ma zgłoszeń "awarii". Z
    60% więźb powinno być do naprawy, a nie jest. Dlaczego?





    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1