> > Zamiast we ny mo na u y termeksu, wsp czynnik izolacyjno ci jest
> > por wnywalny z we n , a odpada konieczno stosowania paroizolacji
> > od rodka, no i aden grzyb si w takim ociepleniu nie rozwinie.
>
> A co z zawilgoceniem samej konstrukcji drewnianej?

termeks, czy też inna celuloza to dobry pomysł, można dokładnie
wypełnić wszelkie szczeliny, nie pyli, nie wilgotnieje, choć zależy w
jakiej jest formie, sypkiej - może się osuwać, tworząc pustkę, na
mokro - nie wiem jak z elastycznością (co jest ważne, bo dom pracuje i
osiada), nie rezygnowałbym z folii pod kartongipsem, zawsze to jakaś
bariera do przenikania wilgoci w ścianę, wentylacja konstrukcji jest
zapewniona od zewnątrz, nawet bez specjalnych zabiegów zawsze są
mikroszczeliny między schnącymi balami
ja ocieplałem bal od wewnątrz: bal - szczelina powietrzna -
wiatroizolacja - wełna - paroizolacja - kartongips i wydaje sie byc
ok :-) (szczelina nie jest wentylowana jakimiś specjalnymi otworami w
ścianie, tylko tak jak pisałem wyżej i jest połączona ze szczelina pod
deskowaniem dachu, mając ujście przy kalenicy pod gąsiorami,
BTW z ciekawości zajrzę za parę lat do ściany, co tam się dzieje...

pozdrawiam
s_13