W dniu 28.09.2010 11:27, Jan Werbiński pisze:

>>> Odnosisz się do danych historycznych. Nikt nie wie co będzie w
>>> przyszłości. Na danych historycznych, to każdy jest mądry i wie jak
>>> łatwo było zarobić na akcjach.
>>
>> Ty mówisz, że wiesz. Schiza?
>
> Znowu nie zrozumiałeś tego, co napisałem i dopowiedziałeś sobie coś.

Twierdzisz, że ceny nieruchomości (w Polsce) drastycznie spadną.
Twierdzisz, że ceny wynajmu (w Polsce) drastycznie spadną.
[ciach]

>> Swoją szosą oszukałeś (albo sam nie zrozumiałeś) - oprocentowanie mają
>> niższe, tylko niby wychodzi "takie jak" 5% (z podatkiem).
>
> Inteligo dobolokata 6 miesięcy oprocentowanie rzeczywiste netto 4,10%.
> Do tego dokładamy za część portfela obligacje przedsiębiorstw, albo
> akcje i z dużym prawdopodobieństwem mamy te kilka % więcej w długim
> terminie.

Tiaaa... Nieruchomości na pewno spadną, a akcje na pewno wzrosną ;)

Wróżka ;)

>>>> Swoją szosą - czy czasem z konta emerytalnego nie można wypłacić bez
>>>> uiszczenia belkowego przed osiągnięciem wieku emerytalnego, hmm?
>>>> [ciach]
>>>
>>> Można ale płacąc ewentualny podatek
>>
>> I kalkulacje szlag ci trafia.
>
> Trzeba zrozumieć istotę IKE żeby dostrzec nowe możliwości.

Uhm. Przetłumacz to ustawodawcom i fiskusowi ;)

>>> lub czekając na prawdopodobną w
>>> długim okresie zmianę przepisów.
>>
>> Albo na Godota.
>
> Zmienność przepisów, to największa niezmienna cecha naszego ustroju.

Tylko ty znowu zakładasz, że zmienią się tak, jak ty chcesz.

>>> Można mieć lokaty np 20000 w Inteligo. To nie jest unikanie, tylko
>>> zgodne z prawem płacenie jak najmniejszych podatków. Płacenie jak
>>> najmniejszych podatków jest szlachetne, prospołeczne, obywatelskie i
>>> rozsądne.
>>
>> Będziesz się tłumaczyć przed fiskusem ;->
>
> Nie muszę, to nie ja jestem płatnikiem podatku, tylko bank. On odpowiada.

Płatnikiem jesteś ty. Bank jest przepisami zmuszony do robienia tego za
ciebie.

>> Pamiętaj, że w przypadku US jest to decyzja administracyjna, od której
>> możesz ewentualnie się odwoływać. Ale zapłacić musisz i tak.
>
> Przeżyłem kontrolę z US i jakoś żyję.

"Na razie jakoś leci" - jak stwierdził w połowie drogi pewien osobnik,
który wypadł z okna wieżowca ;)

>>>>>> I obie te sumy są stanowczo za małe na kupienie normalnej
>>>>>> nieruchomości.
>>>>>
>>>>> Bo błędnie założyłeś istnienie tych ograniczeń.
>>>>
>>>> Błędnie? To są ograniczenia prawne.
>>>
>>> Błędnie np założyłeś istnienie limitu 1000 zł na lokatę.
>>
>> Czytać też nie umiesz...
>
> Nie istnieje limit 1000 zł na lokatę w moim banku.

Nadal nie umiesz czytać.

[ciach]

>>>> Jakoś w mojej okolicy za chiny ludowe nie chcą.
>>>
>>> Cierpliwości.
>>
>> To samo mówili ci, co obiecywali dobrobyt dla wszystkich (i to zarówno
>> komuniści jak i kapitaliści).
>
> ?

Obiecywać każdy potrafi.

[ciach]

>>> Myślę, że w sytuacji, kiedy nie chce Ci się odszukać danych to zamiast
>>> przyznać się do lenistwa najlepiej jest zaprzeczyć ich istnieniu. To
>>> wygodne. :-)
>>
>> Skoro ty powołujesz się na jakieś dane, to musisz znać ich źródło. Albo
>> kłamiesz.
>
> Ja znam. Nie płacisz mi za wyszukiwanie informacji. Nie czuję się
> zobowiązany.

Czyli kłamiesz. CBDO.
[ciach]

>>>> Dokładnie. W mojej okolicy jest spore wzięcie na ziemię i małe parcie
>>>> właścicieli na sprzedaż.
>>>
>>> U mnie też, ale najlepsze czasy już minęły.
>>
>> Tak, i oczywiście, panie wszechwiedzący, ty wiesz że już nigdy nie
>> wrócą? ;->
>> [ciach]
>
> Cykle powracają.

OK, kiedy będzie następna epidemia dżumy? ;->

>>>> No tak, ty postąpisz "mądrze" i do emerytury będziesz mieszkał z
>>>> rodzicami. Ewentualnie się szarpiesz na wydatek i kupisz pudło do
>>>> zamieszkania pod mostem.
>>>
>>> Nie muszę.
>>
>> No, jak się ma bogatych rodziców... ;->
>
> Nie będę się tłumaczył .

Aaaaaha. I wszystko jasne.