W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 22:08:14 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
> On 2015-06-18 17:15, Budyń wrote:
> > chłopie - ale o czym ty chcesz dyskutowac - nikt (chyba), nawet kosciol (nie
wywoluje dyskusji religijnej tylko wskazuje przyklad skrajnych konserwatystow) nie
chce uniemozliwiec ratowania zycia matce. To jest własciwie jedyny przypadek w ktorej
trzeba tolerowac zabojstwo.
>
> No dobrze, czyli jednak aborcja powinna być dopuszczalna w choć jednym
> przypadku.
>
> Widzę w Twojej opinii pewne zawahanie ("[...] To jest własciwie jedyny
> przypadek [...]").

nie, nie ma zadnego zawahania. Ogolnie filozofia (i kosciol) przyjmuje ze mozesz
bronic zycia (rowniez swojego) nawet jesli wystepuje ryzyko smierci innej osoby
(najczesciej napastnika). Jesli to wyboru jest zycie moje lub cudze mam prawo wybrac
wybrac moje.
Zatem matka broni zycia swojego to ma do tego prawo- niezamierzonym efektem jest
smierc dziecka. Niezamierzonym tzn celem zabiegu nie było zabicie dziecka tylko
ochrona matki.


> No to jedziemy dalej wprowadzając kolejną komplikację.
> > Tyle ze ludzie lubia sobie rozszerzac wyjątki. Mówią jesli tu mozna zabic to i w
przypadku gwałtu tez [...]
>
> Zgwałcona kobieta deklaruje, że gdyby miała nosić dziecko gwałciciela to
> raczej by sobie życie odebrała i żąda podania tabletki ellaO** (która to
> zapobiega zapłodnieniu, albo jeśli już do zapłodnienia doszło to
> uniemożliwia zagnieżdżenia człowieka w macicy).
>
> Co robisz?

nic nie robie, moge sie za nią pomodlic. To ona wie czy musi ratowac swoje zycie bo
jest przekonana ze ciazy nie przezyje czy nie. Wtedy ma prawo ratowac swoje zycie.
Tyle ze od depresji itp stanow sa inni lekarze. Jesli mozna innymi metodami
zabezpieczyc sie przed wlasnym zgonem i uratowac dziecko to wlasnie tak nalezy
postąpic.
Natomiast nie da sie wprowadzic takiego zapisu w prawie. Tabletka wczesnoporonna na
oswiadczenie "bo sie zabiję"? Absurd. Od depresji sa tabletki inne niz
wczesnooporonne - i inne metody leczenia.




b.