Dnia Wed, 1 Dec 2010 08:15:11 +0100, Budyn napisał(a):

> Uzytkownik "Maciek" <d...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
> news:1vq66nz7w4shb.19o8z7d722mbt$.dlg@40tude.net...
>
>> Mam wrazenie, ze kominek zasysajacy powietrze z pomieszczenia jest mniej
>> odizolowany od domu, bardziej czuc zapach drewna itp. Nie jestem tez
>> zwolennikiem przeginania z hermetycznoscia domow, ktora sie kiedys na nas
>> zemsci...
>
> Bez doplywu powietrza zewnetrzego zuzywasz to które masz w domu.

To oczywiste.

>Wlasnym
> twoim kosztem nagrzane - a z dworu dopuscic musisz zimne zewnetrzne.
> Energetycznie - strata. To ze sie kiedys tak robilo nie ma znaczenia -teraz
> sie nieco bardziej martwimi o ilosc zuzytej energii - bo sami za to placimy

Przepraszam Cie bardzo, ale ja zawsze sam placilem za ogrzewanie.
Energetycznie na pewno jest to mniej wydajne, ale czy nie
przyjemniejsze...?

> A budynek ma byc hermetyczny i odpowiednio wentylowany. Wtedy nie groza ci
> przykrosci z tego tytulu. No i konsekwentnie proponuje wentylacje
> mechaniczna.

Pozwole sie nie zgodzic. Dla mnie takie mieszkanie w puszce to koszmar. Jak
mi duszno, to otwieram okno...
O zagrozeniach powszechnego klimatyzowania tez przez lata nikt nie
wiedzial, a potem sie doweidzielismy, co zyja w kanalach powietrznych.

> Bez sensu - jak jest kratka to i musi byc wlot zimnego powietrza przez cos
> (chociazby nieszczelne okna). To po co wtedy to doprowadzenie.

Zeby mozna bylo doprowadzac z obu zrodel na raz. Np. calkiem zamknac dolot
z zewnatrz przy bardzo silnym wietrze.

--
Maciek