robercik-us <r...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik marcan napisał:
> > Co mowi
> > prawo?
>
> Na wycinkę musisz mieć pozwolenie - o ile nie jest to drzewo owocowe.
> Jak nie dopełnisz tej formalności, to kara Cię może zeżreć...
>
> Czasem idiotyczne uwarunkowania ekologiczno-prawno-urzędnicze nie
> pozwalają zagrażającego ludzkiemu bezpieczeństwu drzewa wyciąć i wtedy
> trzeba uciekać się do durnych sposobów - jak np podlewanie drzewa jakimś
> świństwem, żeby uschło i wtedy na uschnięte/usychające już raczej prawa
> nie będzie - muszą się zgodzić na wycinkę.
> Nie można jednak oficjalnie przyznawać się, że to za sprawą 'naszego'
> działania drzewo usycha... :-/
> Jednak bez zgody się nie obejdzie, bo inaczej kara...
>
> Znam przypadek kiedy ktoś kupił działkę - było tam sporo jakichś drzewek
> i krzewów...
> Niczego nie świadomy oczyścił ją sobie wg własnych upodobań - powycinał
> jak mu tam pasowało - ktoś na niego doniósł i... kary mu dowalili 280
> tysi... Gość sprzedał działkę, zapłacił karę i się skończyło... a miało
> być tak pięknie, bo działka rekreacyjna.
>
> pozdr
> Robert G

Tylko nie tak!!! tłumacz pokonywanioe barier mentalnościowych. Nie po to
uczymy nas wszystkich poszanowania do metod prawnych by z boku
forsować /podpowiadać "podlej drzewo czymś..." To ma działania takze
niszczace w stosunku do nas samych: czytaj naszej mentalności erga omnes.!!
i - na przyszłość.
Też mieszkam na terenie zalesionym, sosnowym z mała nutą brzozy. Też
od czasu do czasu pada cos w wyniku wichury, burzy etc. A profilaktycznie
nie ma urzednik prawa odmówić, jezeli jakiekolwiek drzewo(nasadzenie)
zagraża budowli. Nawet jesli taki opornik urzędniczy sie znajdzie( każdy się
raczej
zastanowi najpierw bo wiadomo, co to znaczy przyczyna powstania katastrofy
budowlanej/ uszkodzenia domu/zagrożenia dla ludzi etc...!)to na potencjalną
odmowę - Decyzję służą normalne srodki zaskarżenia decyzji administracyjnej.
U mnie , w moich podłódzkich stronach przeważa raczej skłonność urzędników
do lekkiego dawania w takich wypadkach decyzji zezwalajacej na wycinkę. Bo
kto rozumny się podłoży pod nierozważną decyzją skutkującą potencjalnym
zagrożeniem, w czasach nagłych niszczących sił przyrody.
A co do odpowiedzialnosci sąsiada, z placu którego upadlo drzewo:
Jezeli to drzewo upadło wskutek działania siły "wyższej" a nie działania
samego sąsiada(!!) to ten ostatni nie odpowiada za powstałe stad szkody. Z
roszczeniem idziemy do ubezpieczyciela ubezpieczajacego narazony/uszkodzony
obiekt.
Tu nie ma zasady ryzyka, winy czy domniemania winy w nadzorze...

Pozdrawia~M

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/