W dniu 2011-11-04 08:27, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "wolim" <n...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:j903ju$n1a$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2011-11-04 07:51, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "wolim" <n...@t...pl> napisał w wiadomości
>>> news:j9011s$j3n$1@usenet.news.interia.pl...
>>>
>>>> Grzeję tylko w nocy - od 0:00 do 9:00. Potem piec przechodzi na
>>>> podtrzymanie. Temperatura cały czas utrzymuje się na poziomie
>>>> 21,5-22,5 stopnia.
>>>
>>> W nocy utrzymujesz 22 stopnie? W ramach oszczedzania?
>>
>> Nie lubię, jak mi uszy marzną :)
>
> W takim razie w Twoim przypadku (pozorny) dylemat, czy obnizenie
> temperatury nie zwiekszy zuzycia energii nie istnieje.

Ja ten problem wałkowałem już wielokrotnie. W starym mieszkaniu (80m2)
miałem centralne z kotłem elektrycznym i sterownik pokojowy. Dzięki temu
sterownikowi dało się zaoszczędzić, myślę, jakieś 30% energii.

Teraz mam w domu piec na ekogroszek i w ubiegłym sezonie podłączyłem
sterownik pokojowy. Na jesień i wiosnę, czyli wtedy, kiedy na dworze
temperatury oscylują wokół zera, sterownik pozwala na spore
oszczędności. Piec pracuje plus minus pół doby. Przeliczyłem to bardzo
dokładnie w pewną bezsenną noc, licząc dla zabicia czasu ilość cykli
podawania węgla w czasie podtrzymania i porównując to potem z czasem
pracy podajnika przy przełączeniu pieca w tryb "praca".

Jak już się robi ostra zima (czyli temperatury spadają do -15),
sterownik u mnie robi za ozdobę, bo jest cały czas ustawiony w tryb
pracy dziennej. Po prostu zostawienie domu na kilka godzin bez
ogrzewania powoduje spadek temperatury do 19 stopni i potem, żeby
dogrzać do tych 22, trzeba ostro hajcować. Może byłoby to nieco
oszczędniejsze (nie sprawdzałem), ale mało komfortowe. Więc wolę spalić
w ostrą zimę ten worek węgla tygodniowo więcej niż się bawić
sterownikiem. W końcu 4 worki w miesiącu to tylko 80 złotych. A mroźnych
miesięcy w roku jest nie więcej niż trzy.

Pozdry,
MW