czwartek, 28 kwietnia 2022 o 09:19:48 UTC+2 Pete napisał(a):
> Hello, Mateusz Bogusz.
> On 27.04.2022 20:35 you wrote:
>
> > On 26.04.2022 20:45, Pete wrote:
> >> W życiu. Kredyt, powiedzmy hipoteczny, oprocentowany 6% aktualnie,
> >> inflacja 10, to każdego miesiąca zarabiasz 4% na inflacji. Lepiej
> >> pszenicę albo olej roślinny nakupić ?
> > Teoria z praktyką się wam pomyliła chyba. W swoich obliczeniach
> > zapomniałeś dodać założenia że każdemu kredytobiorcy rosną rocznie
> > dochody o wskaźnik taki sam lub większy niż inflacja.
> Jeśli mu dochody zostaną na stałym poziomie, to nie sądzę żeby go było
> stać na wcześniejszą spłatę, w szczególności jeśli rata skoczyła mu o
> ponad 50%.
> Natomiast naturalną tendencją jest wzrost wynagrodzenia w wysokości co
> najmniej o stopę inflacji.
> Inflacja ma za zadanie pozbawić rynek nadmiaru pieniądza. A nie obniżyć
> wynagrodzenia.
> > Rata wzrasta z 1200zł na 1900zł, dochody pozostały na tym samym
> > poziomie, za wszystko inne także trzeba zapłacić więcej i takiej
> > osobie chcesz powiedzieć że jeszcze zarabia na tym? Rozwiń proszę tę
> > myśl :-)
> Myśl jest taka, za po 10 latach kwota kapitału pozostałego do spłaty
> będzie równa ówczesnej płacy minimalnej.
>
>
> --
> Pete
Naturalna tendencją ma być wzrost zysków z produkcji umożliwiający podnoszenie
wynagrodzeń. Podnoszenie wynagrodzeń bez produkcji daje inflację.