środa, 1 listopada 2023 o 11:30:44 UTC+1 Pete napisał(a):
> W dniu 2023-10-31 o 15:08, Zenek Kapelinder pisze:
> > wtorek, 31 października 2023 o 07:03:36 UTC+1 Pete napisał(a):
> >> W dniu 2023-10-29 o 20:47, Kris pisze:
> >>> niedziela, 29 października 2023 o 19:59:46 UTC+1 Budzik napisał(a):
> >>>>
> >>>>> Bez takich cudow elektorat pojdzie głosować na PiS. W wyborach
> >>>>> liczy się ostatnie 30 sekund do wrzucenia kartki do urny a nie
> >>>>> jakieś sondaże. Przez chwilę zostaje się sam na sam ze swoimi
> >>>>> myślami typu dali 800, dodatkowe emerytury, na okna ktos dostał i
> >>>>> dopłatę na fotowoltaiki itd. Sa tacy co czekaja na kasę na
> >>>>> ocieplenie domu i wiele innych rzeczy.
> >>>>
> >>>> Znowu zycie sobie zrobiło jaja z Zenka ;-DDDD
> >>>
> >>> Zenek mi ani wróg ani przyjaciel, ale tak się nieśmiało wtracę:
> >>> Na jak największej frekwencji zależało głównie opozycji*, wspierała ja w tym
dzielnie grupa TVN, artyści, campusy itp.
> >>> I frekwencją faktycznie była rekordowa a pomimo tego PiSie i tak na 1 miejscu
osiągając coś koło 40 %.
> >>> Tusk jak sam mówił kilka dni przed wyborami liczył na większość konstytucyjną a
wyszło jak wyszło.
> >>> * przecież " idź na wybory" bylo równoznaczne w tej kampanii z "***** ***"
> >> To ja też nieśmiało wtrącą.
> >> 1. pizesz, że *opozycji* zależało, ale jak podsumowujesz wyniki wyborów,
> >> to wyszlo Ci, że pis wygrało wybory przed innymi komitetami. A to
> >> *opozycja* ma 60%. Za dużo oglądasz szczujni tvpis (na szczęście
> >> ostatnie podrygi).
> >>
> >> 2. duża frekwencja to zasługa tych, którzy 4 lata temu stwierdzili, że
> >> nie zagłosują, bo kto by nie rządził i tak będzie chooojowo. No i
> >> okazało się, że może być gorzej niż chooojowo - więc im się przelało.
> >> Przeceniasz rolę Tuska i TVN-u
> >>
> >> --
> >> Pete
> > Opozycja do PiSu ma jak napisałeś 60%. Ale to nie jest jednolity twor ktory
powstał przed wyborami. Opozycja to oddzielne komitety czy jak to oni nazywaja.
> No bo pis to wystartował jako jedna partia :)
> Policz dokładnie, ile pis jako partia ma szabel w sejmie. To ci wyjdzie
> mniej niż PO :)
> Do tej pory pomimo braku rozwiazan systemowych prezydenci w materii
> powołania rzaadow mieli pełna dowolność ale pierwsze w kolejce było
> ugrupowanie które samodzielnie czy tez w koalicji utworzonej przed
> wyborami zebrało najwięcej głosów. Uważam ze w pierwszej kolejności
> prezydent powinien zaproponować tym co maja najwięcej czyli 194. Jeśli
> przed głosowaniem o uznanie rzadu PiS nie dobierze zeby mieć wiekszzosc
> to nie zostanie powołany. KO ma 167 i ich palcem prezydent pokaze jako
> kolejnych do tworzenia rzadu. Szansa ze rzad zaproponowany przez KO
> zyska wiekszosc jest większa niz ma PiS, ale nie jest stu procentowa.
> W tej sytuacji, to powinien powołać dwóch kandydatów na premiera i niech
> walczą o głosy.
> A jak wybierze pinokia, to gra na zwłokę.
> Jeśli KO będzie partia rzadzaca to zaczna się dla niej tragiczne czasy.
> Prezydent będzie miał ze dwa lata na wetowania tego co w KO i społce
> wymysla. Do tego wyzej wymienieni nie maja tyle glosow zeby wystarczyło
> na 3/5 potrzebne do odwetowania. Czasami jak nie dało się wygrać to
> można z przegranej pozycji zrobić tak zeby ten co mu się wydaje ze
> wygrał nic nie mogł sam zrobić.
> Oczywiście, że tak może robić. Tylko wtedy kręci na siebie koniec
> kariery politycznej.
>
> --
> Pete
Chciałbym niesmialo zauwazyc ze kariera polityczna Dudy jako prezydenta niedługo się
skończy. Ale zanim odejdzie ma dostatecznie dużo czasu zeby się zemścić na tych co go
obrazali. A czy jakaś inna kariera jest dla niego zagrożona? Pytanie było retoryczne.
Oczywiście ze nie. Jeśli w europarlamencie siedzi po PZPRoski beton to znaczy ze
nawet bycie kiedys bandytom nie przeszkadza w robieniu kariery politycznej. Zauwaz
pewna prawidłowosc. Będzie przykład. Najgłośniej o homo wrzeszcza homo. 96%
normalnych nie biega z flagami. Po wyborach najwięcej jest takich jak ty co na
nieprawdziwych bo nie mieszczących się do rownania o wyniku wyborowi liczbach
wrzeszcza ci co z osobna je przegrali i chca udowodnić ze jest inaczej bo po wyborach
sa razem chociaż tarcia juz się zaczęły. Myslacy czekaja na rozwoju wypadkowi a
głupi jak to głupi gadają co im slina na język przyniesie. Co możecie wy głupi od
robienia wrzasku zrobić zeby wymusić na prezydencie jakies decyzję? Nic. Ale
mogliście zrobić cos dla siebie na wyborach. Mogliście wziac udział w referendum
zamiast uwierzyć na dodatek rudemu. Taka obraza waszych intelektowi by była jak
byscie postawili krzyzyk ze nie chcecie tyrać do smierci? Albo ze szwabski przygłup
przypominający krasnala nie dał nam na przechowanie opalonych lekarzy i inżynierów?
Na debili nie ma rady, a jak dostana na czyms w pizde to jak złota rybka pamiętaj to
trzy sekundy. Dziecko mówi do mnie ze nie wzięło udziału w referendum. Grzecznie
spytałem czy chce pracować do smierci i pracujac utrzymywać uchodźców z Afryki.
Kretyn zmienił temat. Można było w wyborach głosować na kogo się chciało, bo to w
najlepszym przypadku wazne będzie cztery lata. Ale wynik referendum byłby wiazacy dla
wielu kolejnych rzadowi. Debile zrobili cos sprzecznego z logika jak na przykład
ruchanie brzydkiej murzynki majacej adidasa, bez gumy. A ty jak głosowałes w
referendum?