Re: Funadement na palach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Funadement na palach
Date: Wed, 03 Mar 2010 09:20:18 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <hml644$r59$1@news.onet.pl>
References: <e...@q...googlegroups.com>
<hml52a$pad$1@news.onet.pl>
<9...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-46-38.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1267604421 27817 77.114.46.38 (3 Mar 2010 08:20:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2010 08:20:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <9...@d...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 100302-1, 2010-03-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:389211
[ ukryj nagłówki ]
Kudlaty pisze:

> moze by starczylo, ale budynek gospodarczy jest tylko wycinkiem
> wiekszej konstrukcji. jesli chcialbym ta wieksza konstrukcje wybudowac
> odrazu to musialbym miec pozwolenie na budowe z cala menzeria /kier.
> bud, geodeta, ksiazka budowy, projekt etc)

A jak zechcesz sobie potem tę Twoją budowlę powiększyć..., to nie trzeba
będzie tego zalegalizować? Zdaje się, że wtedy będziesz jednak musiał
przeprowadzić całą biurokrację...? Chyba, że się mylę :-))