eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGWC - rurowe vs. żwiroweRe: GWC - rurowe vs. żwirowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Darek" <d...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: GWC - rurowe vs. żwirowe
    Date: Sat, 21 Jul 2012 15:36:53 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <juebbp$t8h$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jtfgp2$33t$1@inews.gazeta.pl> <jtgp04$fjm$1@node2.news.atman.pl>
    <jthtvp$quk$1@inews.gazeta.pl> <jtja0m$866$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffe9e1f$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtmjsp$i7k$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffed9ab$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtok35$hma$1@node1.news.atman.pl>
    <500031db$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpc1b$b8i$1@node1.news.atman.pl>
    <5000528c$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpo00$sl1$1@inews.gazeta.pl>
    <500188ae$2$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtunhq$ctv$1@inews.gazeta.pl>
    <5003161c$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju0e34$a2i$1@inews.gazeta.pl>
    <50044ac8$1$1294$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju3aal$bb$1@inews.gazeta.pl>
    <50081e05$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju9d03$djm$1@inews.gazeta.pl>
    <50097658$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <juc55g$d2j$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-41-125-143.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1342877899 29969 95.41.125.143 (21 Jul 2012 13:38:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jul 2012 13:38:19 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-User: dar-woz
    X-Antivirus: avast! (VPS 120721-0, 2012-07-21), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:455412
    [ ukryj nagłówki ]

    > No to symulujemy:
    > w każdym kroku (jednostce czasu) płyn jest przesuwany do sąsiedniej
    > komórki (w górnej tabeli) i wyliczana jest temperatura średnia (w dolnej
    > tabeli).
    > Przez pierwszych kilkadziesiąt kroków jest początkowy stan nieustalony
    > zależny od temperatuty początkowej - a potem jest zwykła praca wymiennika.
    >
    > Mając wejsciowe -30 i +30 otrzymujemy cos znacznie lepszego niż średnie 0,
    > czyż nie? ;-)
    >
    > Gdyby kolumn dać wiecej (nieskonczonosc) to sprawnosc wyszłaby 100%
    >
    >
    > No to napieraj, gdzie tu jest marketingowe kłamstwo :-)

    jako teoretyczny przykład jest ok. aby wskazać zasadę działania reku.
    przeciwprądowego, jednak nie będzie to miało większego odzwierciedlenia
    dla wyników rzeczywistych.

    Aby wyliczyć temeraturę faktyczną, trzeba wziąść kilka czynników
    pod uwagę, jak prędkość przepływającego powietrza, przewodność
    cieplną materiału (metalowych kanałów w reku), szybkość wymiany
    ciepła pomiędzy dwoma obszarami, która nie będzie funkcą liniową
    i będzie zależała od różnicy temperatur i pewnie jeszcze jakieś czynniki,
    które mi nie przyszły do głowy.

    Pozdrawiam
    Darek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1