eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGWC - rurowe vs. żwiroweRe: GWC - rurowe vs. żwirowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: <news>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <jtfgp2$33t$1@inews.gazeta.pl> <jtja0m$866$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffe9e1f$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtmjsp$i7k$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffed9ab$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtok35$hma$1@node1.news.atman.pl>
    <500031db$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpc1b$b8i$1@node1.news.atman.pl>
    <5000528c$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpo00$sl1$1@inews.gazeta.pl>
    <500188ae$2$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtunhq$ctv$1@inews.gazeta.pl>
    <5003161c$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju0e34$a2i$1@inews.gazeta.pl>
    <50044ac8$1$1294$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju3aal$bb$1@inews.gazeta.pl>
    <50081e05$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju9d03$djm$1@inews.gazeta.pl>
    <50097658$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <juc55g$d2j$1@inews.gazeta.pl>
    <500b14d5$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    <juf6ho$qh$1@inews.gazeta.pl>
    <500db397$1$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <jum4v7$8bd$1@node2.news.atman.pl>
    <50102319$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    <jupfva$p95$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: GWC - rurowe vs. żwirowe
    Date: Wed, 25 Jul 2012 23:01:10 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 17
    Message-ID: <5010602d$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.135.197
    X-Trace: 1343250478 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1227 178.42.135.197:1688
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:455629
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Albercik" napisał:
    > proste porównanie..
    > wymiennik krzyżowy - to skrzyżowanie dwóch ulic jednokierunkowych
    > maksymalna teoretyczna sprawność 50%
    > wymiennik przeciwprądowy - to dwie jednokierunkowe ulice idące równolegle
    > do siebie ale w różnych kierunkach - teoretyczna
    > sprawność maksymalna 100%
    > można sobie wyobrazić też coś takiego jak wymiennik współprądowy
    > dwie ulice jednokierunkowe równoległe do siebie biegnące w tych
    > samych kierunkach - teoretyczna sprawność maksymalna 50%

    A ja dalej powtórzę to samo: zmieni się tylko kierunek przepływu!:)
    W jednym jest równoległy (o i 180 stopni) a w innym prostopadły (90 stopni),
    jak wymyślisz sobie wymiennik gdzie kanały będą pod kątem 30 stopni, albo
    wywinięte w pętelkę to nazwanie go pętelkowym zasady działania wymiennika
    nie zmieni:)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1