Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hgrb2b$ae7$1@inews.gazeta.pl...

> Kurde chyba Ci trzeba wyjaśnić "jak Abel krowie na granicy" :)
> Niepotrzebnie piszesz o garażu. Domagaj się tylko zwrotu poniesionych kosztów
> dotyczących budowy domu.

Nie doczytałeś. Skłądając wniosek należy przedstawić pozwolenie na budowę a tam
jak byk ma wpisane że pozwolenie dotyczy tego i tego.

> Równie dobrze paniusie z US mogły by Ci zarzucić, że zużyłeś te materiały w
> całkiem innych celach np. choćby nawet wysypałeś na wysypisko śmieci.

Tak owszem i dziwne jest że nie pytają czy przypadkiem nie murowałem sobie
ogrodzenia z tego materiału albo nie sypałem cementu wzmacniając podbudowę pod
kostkę. Widac jeszcze na to nie wpadły.

> Budując garaż przy domu mógłbyś odliczyć, ale garażu wolnostojącego nie.
> Dlatego też twierdzę, że ustawa jest debilna i ustawa powinna zostać
> zmieniona.

Nie do końca. Garaż wolnostojący raczej zawsze pozostanie garażem wolnostojącym
natomiast wbudowany czasami adaptuje się na cele mieszkaniowe, czasem od
początku garaż wbudowany jest w pewnym sensie użytkowany jako mieszkaniowy gdy
zainstalujemy w nim np. kocioł, jakieś rekuperatory, czy cos innego związane z
eksploatacją domu.



> Zamiast na cele mieszkaniowe to powinno być na cele budowlane - jakiekolwiek.
> W końcu budując garaż, oborę, szopę, wiatę czy cokolwiek - poprawiamy stan
> budownictwa w Polsce oraz przyczyniamy się do rozwoju budownictwa, choćby
> poprzez zwiększenie popytu na materiały budowlane, które napędzają gospodarkę.

Chodzi tylko o cele mieszkaniowe każdy inny cel jest niedopuszczony, zwłaszcza
biznes.
Specjalnie nawet się o tym pisze w ustawie że odpis dotyczy materiałów nie
związanych z prowadzeniem dz gospodarczej.


Marek