Re: Gazoport, gaz, amerykusy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Gazoport, gaz, amerykusy › Re: Gazoport, gaz, amerykusy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti.pl!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!nx02.iad01.newshosting.com!newshost
ing.com!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!weret
is.net!feeder4.news.weretis.net!rt.uk.eu.org!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Budyń <b...@r...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Gazoport, gaz, amerykusy
Date: Sat, 23 Nov 2013 15:05:47 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 31
Message-ID: <l6qcnk$60o$1@speranza.aioe.org>
References: <6...@g...com>
<3...@g...com>
<5...@g...com>
<5...@g...com>
<l6iv2s$d2j$1@speranza.aioe.org>
<c...@g...com>
<528e7c0c$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<1...@g...com>
<l6ntao$jao$1@speranza.aioe.org>
<1...@g...com>
<l6o0fk$rdh$1@speranza.aioe.org>
<4...@g...com>
<l6o93q$ihf$1@speranza.aioe.org>
<0...@g...com>
<l6pvf9$669$1@speranza.aioe.org>
<f...@g...com>
NNTP-Posting-Host: RC2OQoVNcJ4Vx3K0Qqc9hw.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:478924
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:ffbe83dc-8d2f-43c6-b2ee-663681d14a82@googlegrou
ps.com...
W dniu sobota, 23 listopada 2013 11:19:27 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

>> nie sposďż˝b dyskutowaďż˝ - a te pieniďż˝dze w energetyce to skďż˝d sa
>> jak nie
>> rachunkďż˝w.
>Ty udajesz czy na prawdę nie rozumiesz?

ja rozumiem skąd sa pieniądze które wykonawcy przyłączy biorą - ale ty jak
widac nie.

>> warunki finansowe. Zeby byďż˝a sprawa jasna - sďż˝ to warunki niezďż˝e.
>> >Zgodziles sie bo kazdy inny wariant dostaw energii byďż˝ gorszy.
>Znaczy mam się cieszyć że sfinasowałem 50% inwestycji bo przecież mogli
>skasować 100% i jeszcze z ze 100tysi za transformator?

a nie? to ja wymiękam... przyłącze ma być za darmo, prad też? bo od złego
monopolisty.

>Tu jest brak konkurencji i tyle.

Pytam was - jakie są mozliwosci zeby dostawca energii nie był monopolistą.
Jesli nie ma takich to narzekanie ze monopolista jest monopolistą jest
kompletnie bez sensu.

b.