Re: Gigantyczne rachunki za gaz dla firm i samorządów. Nawet 1000%

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Re: Gigantyczne rachunki za gaz dla firm i samorządów. Nawet 1000% › Re: Gigantyczne rachunki za gaz dla firm i samorządów. Nawet 1000%

X-Received: by 2002:a05:622a:40f:: with SMTP id n15mr61299313qtx.296.1641745170927;
Sun, 09 Jan 2022 08:19:30 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:622a:40f:: with SMTP id n15mr61299313qtx.296.1641745170927;
Sun, 09 Jan 2022 08:19:30 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!panix!weretis.net!feeder6.news.weret
is.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 9 Jan 2022 08:19:30 -0800 (PST)
In-Reply-To: <srdvro$h11$1$Cav@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.134.191.42;
posting-account=XS5sXwoAAABKU0kHcsk_nashWaidAu0Q
NNTP-Posting-Host: 46.134.191.42
References: <0...@g...com>
<61cd8b40$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<61cd9dbb$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
<sqkep2$o3i$2$Cav@news.chmurka.net>
<61cebd56$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<sqmi2c$sn2$1$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<61cecf77$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<sqmk19$toi$1$Cav@news.chmurka.net>
<61ced650$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<sqmlkm$uml$1$Cav@news.chmurka.net>
<61cee313$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<sqmobm$gc$1$Cav@news.chmurka.net>
<61ceed9a$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<sr0nbd$dnb$1$Cav@news.chmurka.net>
<61d5a443$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<sr64fn$c6l$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<srdvro$h11$1$Cav@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Gigantyczne rachunki za gaz dla firm i samorządów. Nawet 1000%
From: a a <m...@g...com>
Injection-Date: Sun, 09 Jan 2022 16:19:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 34
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:580301
[ ukryj nagłówki ]
On Sunday, 9 January 2022 at 07:37:46 UTC+1, Cavallino wrote:
> W dniu 08-01-2022 o 06:59, Budzik pisze:
> > Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
> >
> >>> No to trzeba przeczołgać PGNIG przez URE.
> >>>
> >>> https://www.ure.gov.pl/pl/urzad/informacje-ogolne/ak
tualnosci/1003
> >>> 8,Rynek-gazu-co-zrobic-zeby-skorzystac-z-taryfy-zatw
ierdzonej-prze
> >>> z-Prezesa-URE.html
> >>
> >> No trzeba.
> >> Ale można było zareagować po pierwszych sygnałach tego typu, np.
> >> wywalając prezesa dyscyplinarnie.
> >>
> >> Następni bardzo uważnie oglądaliby każdą odmowę w podobnej
> >> sprawie....
> >>
> >> Ale to akurat trudniejsze do wymyślenia, niż rozpirzenie państwa,
> >> więc nie zrobiono nic, a mija kilka miesięcy od pierwszych
> >> sygnałów tego typu.
> >>
> >
> > Polecam poczytac Tomasz Urbaś na twiterze.
> W jakimś celu?
Nie rozumiem po co to ględzie
Gaz LPG njie zdrożał a bez akcyzy jest jeszcze tanszyi nadaje się do samochodu i do
ogrzewania domu

Potrzebny jest duży zbiornik na polu i nadal mamy tanie ogrzewanie gazem
i żadne podwyżki nas nie dotyczą