Użytkownik "Krzysztof 45" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hovr0c$fhd$1@news.dialog.net.pl...
na102 napisał(a):
> W twoim mniemaniu to Ty jesteś cacy i myślisz ? ja uważam
> że nie ,zwróć uwage ze większość twoich postów jest żle
> cytowana.
Cytowana jest poprawnie, tylko OE je kaleczy.
> Może poniższy link nie jest wyrocznią ale jednak coś
> znaczy. kliknij sobie na link
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Quoted-Printable
No, znaczy to że OE sobie z tym nie radzi.
"Quoted-Printable, które jest oficjalnie dopuszczone i
dozowlone, ale nie zalecane ze względu na błędną obsługę w
Outlook Express."
Całość w poniższym linku.

I zgadza sie że NTG, ale jest ciężko czytać niektóre posty
generowane przez OE.
Poczytaj o błędach OE, z czym sobie nie radzi, tego jest
masa w necie.
Twój post też jest tego przykładem.

Zacznij od tego:
http://www.grzegorz.net/oe/oept.php
http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm

Również pozdrawiam
--
Krzysiek

Ciekawe czy w budownictwie też bedziesz postepował z tą samą logiką i
bedziesz robil to co nie jest zalecane z obojętnie jakich względów.
Kazdy narzeka na Windowsa OE ,IE, ms office itd ale uderzmy się w pierś i
spojrzmy prawdzie w oczy te programy zdominowały rynek i uważam że we
względzie kodowania to raczej ci nieliczni powinni sie przystosować do
zaistniałej sytuacji niż nakłaniać całą reszte do instalowania jakiś pierdół
nie muszę czytać o błędach OE nic nie jest idealne ale wiesz używam oe od
początku jego powstania i potrafie żyć z tym do dzisiaj :)
Przeczytaj moją odpowiedz do postu Krisa bo nie chce się powtarzać