eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Grubosc chudziaka pod lawe › Re: Grubosc chudziaka pod lawe
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
    mail
    From: "Mariusz" <m...@n...net>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Grubosc chudziaka pod lawe
    Date: Sat, 30 May 2009 21:09:27 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <gvs0cm$rue$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <gvojcm$m5q$1@news.onet.pl> <gvok1r$o51$1@news.onet.pl>
    <4...@h...googlegroups.com>
    <gvooir$6dp$1@news.onet.pl> <gvoukn$h73$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqa107.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1243710679 28622 83.29.68.107 (30 May 2009
    19:11:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 19:11:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:361946
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ja się na budowlance nie znam aż tak dobrze, ale widziałem ludzi, co
    > fundament pod płot wznosili mocniejszy.

    No może faktycznie z głębokościa przesadzili, powinien być głębszy, reszta
    tyo raczej standard na 99% budowach.

    --
    Mariusz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy