Re: Grubosc chudziaka pod lawe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: "Mariusz" <m...@n...net>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Grubosc chudziaka pod lawe
Date: Sat, 30 May 2009 21:09:27 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 10
Message-ID: <gvs0cm$rue$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gvojcm$m5q$1@news.onet.pl> <gvok1r$o51$1@news.onet.pl>
<4...@h...googlegroups.com>
<gvooir$6dp$1@news.onet.pl> <gvoukn$h73$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: bqa107.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1243710679 28622 83.29.68.107 (30 May 2009
19:11:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 19:11:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:361946
[ ukryj nagłówki ]
> Ja się na budowlance nie znam aż tak dobrze, ale widziałem ludzi, co
> fundament pod płot wznosili mocniejszy.

No może faktycznie z głębokościa przesadzili, powinien być głębszy, reszta
tyo raczej standard na 99% budowach.

--
Mariusz