k...@g...com pisze:
> W dniu poniedziałek, 21 stycznia 2013 00:11:23 UTC+1 użytkownik
b...@k...math.uni.lodz.pl napisał:
>> k...@g...com pisze:
>> Ten sposób był już rozważany, i chyba nikt nie zaryzykował z powodu nr
>> 1: przy wysokich temperaturach mięknie, a parcie na ściany może być
>> liczone w tonach
>>
>>
>> Samoróbki które widziałem to są robione z rur, ze zbiorników po
>> hydroforach i co odważniejsi robią prostopadłościenne z blach.
>>
>>
>>
>> bajcik
>
> Jeśli nikt nie zaryzykował to znaczy ze nie ma pojęcia. Mauzery
> przeznaczone są do przewożenia samochodami. Przeciążenia na jakie są
> narażone dochodzą do 6g. Polipropylem oczywiście robi się bardziej
> miękki w wyższych temperaturach ale jest stabilniejszy niż polietylen.
> Poza tym mauzer zamknięty jest w stalowej klatce. To idealny zbiornik
> na akumulator ciepła. Skąd Ci się wzięło kilka ton? Nikt normalny nie
> wykorzysta mauzera jako zbiornika ciśnieniowego.


6g to chyba w F1 ;)

Chodzi o ciśnienie słupa wody, i w konsekwencji to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_hydrostatyczny

Słup wody może mieć spokojnie 7metrów (zależy gdzie naczynie wzbiorcze),
co daje ciśnienie 0.7 bara i parcie na jedną ścianę 7 ton.

dowód:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=0.7atm+in+kg%2F
m^2

W układzie zamkniętym byłoby więcej.

bajcik