Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:jhvpih$r0u$1@node2.news.atman.pl...

> Naszły mnie jeszcze dwie wątpliwości, bo już nie ufam temu projektantowi
> elektryki: Czy w tej sytuacji FR powinien być trzy czy czteropolowy.
> Wydaje mi się, że nie ma sensu odcinanie N które obok jest zmostkowane z
> uziemieniem, ale mogę się mylić. I druga sprawa czy w rozdzielni powinien
> być najpierw ogranicznik czy rozłącznik? W projekcie mojej instalacji mam
> najpierw ogranicznik, ale u innych widzę najpierw rozłącznik.

Po co Ci w rozdzielni odłącznik?
Jeżeli już to się montuje odłącznik w oddzielnej, oszklonej puszce na
zewnątrz domu jako odłącznik pożarowy przed skrzynią rozdzielczą. Ale taką
samą rolę pełni ogranicznik mocy w przyłączu (skrzynka licznika). Przewód N
powinien zachowywać jak najlepszą ciągłość, zatem odłaczniiki 3-polowe.
W przypadku ochronników przepięciowych należy pomyśleć o ich dobezpieczeniu.

> Szukałem w necie i znalazłem obie wersje. Jedni twierdzą, że najpierw
> ogranicznik bo rozłącznik nie jest odporny na takie prądy udarowe, a
> drudzy, że najpierw rozłącznik aby można było rozłączyć całą tablicę
> rozdzielczą aby wymienić wkład ochronnika bez chodzenia do skrzynki
> licznikowej na słupie (tam też jest FR) które rozwiązanie jest lepsze?

Niewątpliwie w razie większego udaru przepięciowego od strony przyłącza,
styki takiego FR-a zazwyczaj ulegną upaleniu.