Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:kmvosb$v69$1@usenet.news.interia.pl...

> Dobrze, ze chociaz sie nie zawali. Sciana nie bedzie bardziej wilgotna
> niz powietrze wewnatrz, wiec nie przesadzajmy z ta wilgocia w
> ocieplonej scianie.
> Zafascynowala mnie ta ilosc styropianu w proporcji do oporu cieplnego
> materialu konstrukcyjnego. :-)

Rzecz w tym, że będzie bardzij wilgotna, ponieważ ta wilgoć pochodzi z
wnętrza budynku, gdzie po prostu jest ona większa.
Problem w tym, że styropian jestprawie 100% nieprzenikliwy dla pary
wodnej i wody. Zatem ta wilgoć nie ma innej drogi jak w kierunku wnętrza
domu, ale ta droga jest utrudniona i ta wilgoć po prostu nie jest w
stanie wyleźć.
Piszesz, że XIIw budowle także zamakały i nic się z nimi nie działo.
Oczywiście, że się działo. Zobacz ile budowli musi być odbudowywane i
odwilgacane. Tyle, że tam mury miały 1-2m grubości i dlatego one jeszcze
stoją, a poza tym nikt tych murów nie pokrywał materiałami
nieprzepuszczającymi wilgoci.

Obecne budowle to ścianki rzędu 20-30cm, a przy zastosowaniu pustaków o
wiele słabsze niż w przypadku średniowiecznej pełnej cegły lub głazów
granitowych. Tak więc nie porównuj obecnych budowli, które buduje się z
myślą o jednym wieku, a nie o wieczności jak w średniowieczu.