Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:kni47c$21j$1@usenet.news.interia.pl...

>> Dyfuzja pary wodnej to jest proces jej przenikania poprzez przegrody.
>> Przenikanie odbywa się od obszaru o wyższym ciśnieniu par do obszaru
>> o ciśnieniu niższym, czyli zazwyczaj z obszaru cieplejszego i
>> zawierającego większe stężenie pary do obszaru zimniejszego o
>> mniejszym stężeniu.
>
> Pisalem to na poczatku dyskusji. W kontekscie punktu rosy odnioslem
> sie nawet do lata i punktu rosy w scianie, tyle ze w druga strone.

Ależ ja nie polemizuję z Twoją wypowiedzią, bo jest ona słuszna.
Natomiast chcę uzmysłowić, że dyfuzja pary wodnaej ze ściany jest
utrudniona, ponieważ na zewnątrz ściany znajduje się styropian o bardzo
dużym oporze dyfuzyjnym, a wewnątrz znajdują się gipsówki oraz akryle,
których opór dyfuzyjny jest dużo większy jak jakichkolwiek materiałów
budowlanych tj. ceramiki, betonu, betonów komórkowych, itd.
Zatem droga przedostawania sie pary wodnej ze ściany na zewnątrz jest
jedna, poprzez powierzchnie wewnątrzną ścian, gipsowane i pomalowane.
Natomiast wahania ciśnienia (podkreślam, że chodzi o zmiany ciśnienia, a
nie samo ciśnienie) powodują, że ściana jest wentylowana. Przy wzroście
ciśnienia atmosferycznego tłaczane są w ścianę niewielkie ilości
dodatkowego powietrza, a przy spadku ciśnienia to powietrze się
wydostaje tą samą drogą. Jeżeli wtłoczone powietrze zawiera mniej
wilgoci niż to wewnątrz ściany to ściana jest suszona. Jeśeli powietrze
zawiera więcej wilgoci to jest zawilgacana. Kwestią jest teraz gdzie
jest cieplej i ile tej wilgoci mamy.
Oczywiście masz rację, że przede wszystkim najważniejsza jest sprawna
wentylacja i ja z tym także nie dyskutuję, uważam to za sprawę na tyle
oczywistą, że nawet nie mam zamiasru dyskutować.
Chodzi natomiast o sytuacje, kiedy ta wentylacja przestaje wystarczać
lub jest też w jakiś sposób ograniczana lub po prostu jest źle wykonana,
bo dom jest stary i nikt niczego nigdy nie liczył, a obecny właściciel
postanowił dom docieplić styropianem.

>> Napisałem o zwiększaniu oporu dyfuzyjnego ściany od strony wewnątrzej
>> w sensie zmniejszenia ilości pary wnikającej w ścianę i nagle wg Was
>> stałem się durniem, który nie rozumie co to jest dyfuzja.
>
> Nie przypominam sobie zeby ktos kogos wogole nazwal tu durniem.
> Nawiasem mowiac taka pomalowana sciana rowniez wolniej wyschnie.

Czyli zgadzasz się z tym co napisałem wcześniej o utrudnionym
wysychaniu.

> Ale rzecz w tym, ze Ty poslugujesz sie teoriami nie tyle malo
> oczywistymi dla nas, co teoriami malo znanymi komu kolwiek.

Maniek, wskaż mi konkretnie które to teorie przeze mnie propagowane wg
Ciebie są nikomu nieznane.
Proszę nie pisz ogólnikami, tylko wskaż konkrety.

> No coz. Odmiennosc pogladow mnie akurat nie zniecheca do dyskusji i
> takie tez nie raz sie tu toczy. Nie oceniam tez po tym poziomu
> dyskutantow, no chyba, ze sprawy dotycza zgola innych problemow.

Nie chodzi mi o odmienność poglądów, bo każdy ma prawo je mieć inne lub
czegoś nie rozumieć.
Ale chodzi mi o styl wypowiedzi, który ma za zadanie ośmieszać.

> Nie chodzi o to czy pomyliles, czy nie. Chodzi o to, ze oddychaniem
> scian nazywasz ten ruch powietrza pod wplywem zmian cisnienia
> atmosferycznego. Gloryfikujesz sprawe calkowicie pomijalna dla
> skutkow.

Na skutki ma wpływ wiele drobnych spraw.
Nawet dyfuzja pary wodnej, sama w sobie jest pomijalna.
Biorąc do kupy wiele czynników okazuje się, że tworzy się problem.

> Po prostu podaj jakies opracowania na ten temat, bo jak narazie to
> problem bez znaczenia.

Przecież to są podstawowe prawa fizyki.
Nie chce mi się prowadzić kolejnych wykładów i być w dalszym ciągu
wyśmiewany przez osoby, które nie rozumieją o czym piszę. Tym bardziej,
że co jakiś czas wiesza mi się komputer i napisanie sensownego posta to
walka z czasem :)
Poczytaj sobie o suszeniu/osuszaniu podcinieniowym/próżniowym lub o tzw.
liofilizacji.