W dniu środa, 4 listopada 2015 13:45:34 UTC+1 użytkownik Kżyho napisał:

> > Niekoniecznie, akurat taki sprzęt jak drukarkę czy nawet tv nadal lepiej
> > podłączyć kablem (np. moje oba już ok. 5 letnie urządzenia mają tylko port
> > ethernet), bo one i tak w jednym miejscu stoją. Wifi jest oczywiście dobre
> > co nie oznacza, że kabelki całkiem wyszły z mody.
> >
> > Ja mam w ścianach pudełko skrętki i gniazda tylko te co wykorzystuje,
> > reszta jest za zaślepką.
> >
> > A co do transferów u mnie LTE idzie po 50mbit jak bts nie jest mocno
> > obciążony.
> >
> > Druga sprawa zbudź sobie urządzenie WOLem przez wifi.
>
> On nie zrozumie, bo dla niego informatyka to tylko wklikać się na Onet
> czy innego Pudelka, a to, że niektórzy pracują w tej branży lub po
> prostu mają większe potrzeby czy wymagania to nie dociera.
> Każdy robi jak uważa. Ja wiem, że nawet przy takim samym teoretycznym
> połączeniu, załóżmy 100 Mbps, na WiFi i po kablu, kabel będzie o niebo
> szybszy i bardziej responsywny. O możliwościach transferu po 1 Gbps czy
> zapychaniu się przy większych transferach sieci WiFi, zakłóceniach itp.
> nawet już nie będę wspominał.
> Ludzie chcą wierzyć w rzekome 300 Mbps WiFi N, to niech sobie wierzą. Ja
> wiem, jak zazwyczaj wygląda w praktyce tranferowanie dużej ilości danych
> na takim super hiper szybkim WiFi i to na urządzenia o wiele wyższej
> klasy niż zazwyczaj są w domu.
> Poza tym autor wątku pytał co warto. Ja mu napisałem co według mnie
> warto. A czy on z porady skorzysta, to już jego wybór. Może uzna, że to
> właśnie u niego zbyteczne i niepotrzebne - jego prawo.
>
Widoczne masz specyficzne potrzeby. Bo to o czym piszesz to 99% normalnych
mieszkańców domu nie jest do niczego potrzebne.
Tak patrze po swoich znajomych/rodzinie i raczej nikt nie ma potrzeby osiadania 2
gniazdek sieciowych w domu. Mało tego praktycznie jak pisałem wifi każdemu starcza do
domowych zastosowań
A takie osobniki jak Adam któremu różnice robi e film się 3minuty dłużej wgrywa to
specyficzny target