W dniu 2017-05-05 o 08:48, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 5 maja 2017 08:11:21 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
>> W dniu 2017-05-03 o 15:41, PiOtR pisze:
>>> Ja tez tak chce zrobić, osobno dla instal. odgromowej i osobno dla
>>> ochrony przeciwp.
>>> Natomiast elektryk sie upiera, ze instlacje odgromowa nalezy podlaczyc
>>> do zbrojenia lawy fund.
>>
>> Pytanie, czy w ogóle musisz uziemiać lokalnie instalację elektryczną. O
>> ile wiem, nie ma przepisów to nakazujących, gdy do domu prowadzi
>> instalacja 5-żyłowa.
>
> normalnie jak maniek :-) Dla wszelkiej jasnosci:
> można pozostać na żyle PE dostarczonej z energetyki. Rozwiązanie jest akceptowalne
i technicznie i cenowo. Natomiast w sposób absolutnie prosty i tani mozna sobie uziom
poprawić zwiększając bezpieczenstwo własne i urządzeń w budynku poprzez wykonanie
praktycznie ZA DARMO uziomu fundamentowego.
> Powinniscie miec tak czy inaczej ochronniki - jesli będą blisko porządnego
uziemienia to statystycznie ochronią lepiej (mniejsze przepięcia sie pojawią). Jesli
uziemienie bedzie 30m dalej (i 5x gorsze) to przepięcia będa wyższe.
>
> Ale -nie, nie musiscie sobie zrobić dobrze :)

Czepiasz sie. Zadalem normalne pytanie, to chyba nie wstyd niewiedziec i
pytac? Moze demokratycznie doszliscie panowie juz do wniosku, ze kazdy
takie oczywistosci jak kombinowanie na boku ponadnormatywnych rozwiazan
powinien znac?
Czy sa faktycznie dramatyczne roznice rezystancji miedzy zyla PE a
uziomem fundamentowym? Znajac Kikiego to do skrzynki nie idzie cieniej
jak 10mm^2.
Sprawa druga to w watku w ktorym Quent pisal o piorunie pod sufitem,
wytykales Uzytkownikowi, ze polczenia profili z definicji nie sa
polaczeniami elektrycznymi. I owszem, tylko moim zdaniem w tym miejscu,
co pokazuje przyklad Quenta, bardzo wskazane wydaje sie robienie chocby
najbardziej ulomnego zabezpieczenia. Jak widac na tym przykladzie,
wiekszosc z nas nie ma nawet pojecia o takich niebezpieczenstwach jak
pioruny pod sufirem. Mysle, ze takie ladunki daly by sie bezpieczniej
sprowadzic uziomem fundamentowym przez pozadefinicyjne pojecia polaczen
elektrycznych profili niz ich ogolny brak. Ty nie zaproponowales nic.
Natomiast zgodnie uwazacie, ze uziom fundamentowy jest niemal konieczny,
bo bedzie bardziejszy i tanszy od innych rozwiazan, mimo i tak juz
istniejacych, ktore badz co badz jednak dzialaja. Jakos nikt nie
zaproponowal uziemiac do tego fundamentu wlasnie konstrukcji GK
poddasza, na co prawde mowiac liczylem i w tym upatrywalem sens takiego
uziomu a nie jedynie redundacji.

Pozdro.. TK