W dniu 2017-05-05 o 12:07, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 5 maja 2017 11:44:18 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>> W dniu 2017-05-05 o 08:48, Budyń pisze:
>>> W dniu piątek, 5 maja 2017 08:11:21 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
>>>> W dniu 2017-05-03 o 15:41, PiOtR pisze:
>>>>> Ja tez tak chce zrobić, osobno dla instal. odgromowej i osobno dla
>>>>> ochrony przeciwp.
>>>>> Natomiast elektryk sie upiera, ze instlacje odgromowa nalezy podlaczyc
>>>>> do zbrojenia lawy fund.
>>>>
>>>> Pytanie, czy w ogóle musisz uziemiać lokalnie instalację elektryczną. O
>>>> ile wiem, nie ma przepisów to nakazujących, gdy do domu prowadzi
>>>> instalacja 5-żyłowa.
>>>
>>> normalnie jak maniek :-) Dla wszelkiej jasnosci:
>>> można pozostać na żyle PE dostarczonej z energetyki. Rozwiązanie jest
akceptowalne i technicznie i cenowo. Natomiast w sposób absolutnie prosty i tani
mozna sobie uziom poprawić zwiększając bezpieczenstwo własne i urządzeń w budynku
poprzez wykonanie praktycznie ZA DARMO uziomu fundamentowego.
>>> Powinniscie miec tak czy inaczej ochronniki - jesli będą blisko porządnego
uziemienia to statystycznie ochronią lepiej (mniejsze przepięcia sie pojawią). Jesli
uziemienie bedzie 30m dalej (i 5x gorsze) to przepięcia będa wyższe.
>>>
>>> Ale -nie, nie musiscie sobie zrobić dobrze :)
>>
>> Czepiasz sie. Zadalem normalne pytanie, to chyba nie wstyd niewiedziec i
>> pytac?
>
> no ale odpowiadalismy ci juz ze dwa razy, jesli cos nie doszło to inaczej zadaj
pytanie, bo na takie samo odpowiadamy tak samo :)

OK, to teraz czekam na wartosci rzeczywiste.

>> Czy sa faktycznie dramatyczne roznice rezystancji miedzy zyla PE a
>> uziomem fundamentowym? Znajac Kikiego to do skrzynki nie idzie cieniej
>> jak 10mm^2.
>
> z punktu widzenia ochrony przeciwporażeniowej gdy wszystko jest chronione
różnicowką to ona wybije tak czy inaczej. Ale dla przepiec wyindukowanych od
pobliskiego pioruna to te różnice w omach wpłyną na wysokosc przepiec w instalacji.
>
>> Sprawa druga to w watku w ktorym Quent pisal o piorunie pod sufitem,
>> wytykales Uzytkownikowi, ze polczenia profili z definicji nie sa
>> polaczeniami elektrycznymi.
>
> no bo nie są z prawnego punktu widzenia - mimo ze oczywiscie pomogą.
> Zjawiska takie jak u quanta są bardzo rzadkie, a w technice załatwiamy sprawy w
sposób statystyczno-ekonomiczny. Wykonanie zgodnego z zasadami elektrycznymi
uziemienia kosntrukcji płyt GK byłoby bardzo kłopotliwe (pamietamy ze musi byc dostęp
w celach kontrolnych) a zjawiska są rzadkie. Czyli po prostu rezygnujemy z takie
sposobu.

Rezygnujesz z ochrony ratujacej zycie chocby w rzadkich przypadkach a
martwisz sie o radio zabite przez lemp? Na moje oko lepiej zrobic cos
niz nic w tak waznych kwestiach. Jezeli prawo nie wymaga to dostep nie
jest potrzebny do niczego. Tak jak do uziomu fundamentowego, ktory . Ale
nic nie stoi na przeszkodzie zatynkowac jecna zyle kabla w miejscu
planowanej konstrukcji. To jest zaden klopot i zaden koszt a pozytek
egzystencjalny, ze tak powiem.

Pozdro.. TK