On Wed, 09 Mar 2011 20:10:32 +0100
RudeBoy <news@SPAM_BLOKmwds.pl> wrote:

> W dniu 2011-03-09 19:53, Rick pisze:
> > Witam,
> > Temat często wałkowany. Tak jak w wątku bk vs. styro+..., tutaj też trudno o
jednoznaczny wybór, papa czy folia. Zakładając, że izolacja ma chronić styro tylko
przed kapilarnym podciąganiem wody, to proszę o ocenę takiego rozwiązania. Na
chudziak kładę 1cm, 2cm styroduru (lub styropian hydro) aby nie kłaść folii
bezpośrednio na beton (unikam w ten sposób możliwości uszkodzenia folii przez
chudziak). Na folię kładę docelowe ocieplenie. Sturodur nie ciągnie wody, więc nie
tracę na izolacyjności. Nawet jeżeli coś tam nasiąka to i tak reszta ocieplenia
(18cm) załatwi sprawę.
> > Szukam alternatywy dla drogiej (dobrej) papy i wydaje mi, że ten sposób może się
sprawdzić. Proszę o opinie.
> > Pozdrawiam.
>
> 18cm styroduru na posadzce będzie tańsze od dobrej papy? Nie sądzę...
> Jak na mój gust to przesadzasz. Daj dwie warstwy grubej folii prosto na
> chudziak i na to ten styrodur...
>

Styroduru tylko 1-2 cm pod folię, nad folią EPS dach-podłoga. Kombinuję, bo chudziak
nierówny, a szlifować to nie bardzo mi się uśmiecha.
Rick