Dnia Wed, 21 Jul 2010 15:38:53 +0200, krys napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Teraz? - pole od początku było piachem. Przed kupnem i naszym osiedleniem
>> się tutaj było uprawiane - rósł rzadki owiesek i żytko. Przez nie nie
>> mieliśmy kartek na mięso, bo było traktowane złośliwie przez urzędasów
>> jako ziemia orna wciąż. TERAZ to się z niego "pieniądz" zrobił. Z piachu,
>> znaczy.
>
> No sama widzisz - było zakwalifikowane jako ziemia orna. A nie pod
> zalesienia. Za to teraz możesz sobie posadzić las nawet na czarnoziemach, bo
> łunia dopłaci.

Ale NIE sadzę. Ponieważ lepsza ziemię trzymam pod budowę itp.

>
>>>
>>>>> Zachowaj epitety dla swoich córek z łaski swojej.
>>>>
>>>> Moje córki odróżniają las od ugoru, więc epitet wraca do Ciebie
>>>
>>> Mi to zwisa - wszak świadczy o rzucajacym, nie o obrzucanym.
>>
>> Obrzucany jest paskudnym typkiem, który czepia się nie wiedzieć czego,
>
> Wiedzieć, wiedzieć, tylko dla Ciebie to za trudne.

Najtrudniejsze są rzeczy najprostsze - ale ja i z nimi dobrze sobie daję
radę.

>
>>> Poza tym, ja nie dyskutuję o rolnictwie, tylko
>>> przypominam o Twojej belce :-P
>>
>> O której? Mam dużo belek - mog Ci jedną wyciąć i przysłać.
>
> Tej z oka.

Upsss - tylko tyle?
Masz omamy.

>>
>>>
>>> Bo akurat dobrze pamiętam, jak strasznie na Unie psioczyłaś i jak
>>> skwapliwie
>>> sięgałaś po kasę od tego wroga.
>>
>> Nadal psioczę na Unię. Wroga trzeba osłabiać - także ekonomicznie. Skoro
>> płaci za coś, co ja mam - niech płaci. Mnie i moim dzieciom oraz wnukom.
>> Las nie uciecze ani się nie zdewaluuje.
>
> I nie brzydzisz się? Ja tam od wroga nie biorę.
> J.

Boś głupi - tak jak napisałam wcześniej.