W dniu niedziela, 9 marca 2014 00:01:02 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> W dniu sobota, 8 marca 2014 23:27:37 UTC+1 użytkownik kiki napisał:
>
> > "Maciek" <m...@n...pl> wrote in message
>
> >
>
> > news:lfg4ru$77g$1@node2.news.atman.pl...
>
> >
>
> > >W dniu 2014-03-08 15:33, kiki pisze:
>
> >
>
> > >> A w ogóle to mam obawy, że nasze domy nie będą za chwilę warte
>
> >
>
> > >> poniesionych
>
> >
>
> > >> nakładów :-)
>
> >
>
> > > A masz jakieś wątpliwości? Polityka prorodzinna leży i kwiczy, za parę
>
> >
>
> > > lat zostanie w tym kraju mnóstwo "staruchów", w dodatku już z tego
>
> >
>
> > > pokolenia "wydymanego" ze swoich emerytur. Jedyną szansą dla nich będzie
>
> >
>
> > > odwrócona hipoteka, tylko pytanie, kto będzie chciał kupować te
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Odwrócona hipoteka to wydziedziczenie rodu ze wszystkiego.
>
> >
>
> > Młodzi zwiewają za granicę. Gdy wprowadzą przymusowe wojsko to uciekną
>
> >
>
> > wszyscy młodzi :-) Zacznie się pomiatanie kotami, fala, barbarzyństwo.
>
> >
>
> > Reszta jak się dowie co się dzieje to zwieje z kraju.
>
>
>
> Odwrocona hipoteka to jest sprzeczne z jakimkolwiek dotychczas stosowanym prawem.
>
> Juz w sredniowieczu stosowano prawo dziedziczenia, ktore bylo zgodne z polityka
rozwojowa danego kraju.
>
> Ziemie mogl dziedziczyc tylko wybrany syn rodu zaangazowanego w rozwoj panstwa.
>
> Dzisiaj , ziemie naszych przodkow, moze nabyc kazdy , kto wylozy pare Euro.
>
> Ta ziemia bedzie stracona.

Dlaczego jest niezgodna? Jeśli decyzję podejmuje ktoś mogący rozporządzać tym co ma
to nie przepisu który to uniemożliwia.