Re: Jak budować nowe domy na wypadek wojny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.182.243.131 with SMTP id wy3mr21013obc.17.1394461686290; Mon, 10
Mar 2014 07:28:06 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.182.243.131 with SMTP id wy3mr21013obc.17.1394461686290; Mon, 10
Mar 2014 07:28:06 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp
.giganews.com!w5no3163071qac.0!news-out.google.com!gi6ni105igc.0!nntp.google.co
m!l13no4821694iga.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-
for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 10 Mar 2014 07:28:06 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lfkhsh$j69$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <531b2a1b$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<lffb5b$nja$1@speranza.aioe.org>
<b...@g...com>
<2...@g...com>
<c...@g...com>
<lfg55h$vke$1@speranza.aioe.org>
<531b99d6$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
<lfhc9f$ls6$1@speranza.aioe.org>
<a...@g...com>
<lfjqfr$vdm$1@speranza.aioe.org>
<5...@g...com>
<lfkd6d$ji6$1@speranza.aioe.org>
<f...@g...com>
<lfkfsg$gqe$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<lfkhsh$j69$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Jak budować nowe domy na wypadek wojny?
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Mon, 10 Mar 2014 14:28:06 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:483294
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 10 marca 2014 15:23:12 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Może w XIX wieku. W świecie XXI wieku znakomita część jego pomysłów na
> ekonomię doprowadziłaby do katastrofy. To taki nasz odpowiednik
> oszołomów z Tea Party.

OK wiec niech zostanie PO - widac w koncu ze jest coraz lepiej :D
pozdr.

--
Adam Sz.