eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJeden z tematów zboczył na grzanie wody.Re: Jeden z tematów zboczył na grzanie wody.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.101.53.34.2!no
    t-for-mail
    From: Cavallino <C...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Jeden z tematów zboczył na grzanie wody.
    Date: Wed, 16 Nov 2022 23:48:51 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tl3pch$h9$1$Cav@news.chmurka.net>
    References: <c...@g...com>
    <tjmt2h$mti2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <3...@g...com>
    <tjnq53$enk1$1@dont-email.me> <tjnqbj$enk1$2@dont-email.me>
    <tjrs76$3un$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <tjrton$2g9nk$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjt0i2$qce$2$Cav@news.chmurka.net>
    <tjt6vi$3bneq$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjt8e9$vva$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tjt9rg$3br1p$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjtasd$vva$2$Cav@news.chmurka.net>
    <tju6gu$3cm6r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjvkc8$hmd$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tjvv19$8is2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tjvvqu$l04$4$Cav@news.chmurka.net>
    <tk1i6t$a5ft$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tk27ks$729$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tkcbj5$3u057$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tkcd2k$j6n$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tl1b7t$36dh5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <tl1e07$eqp$1$Cav@news.chmurka.net>
    <tl3ko7$3r18$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 101.53.34.2
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 16 Nov 2022 22:48:49 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav"; posting-host="101.53.34.2";
    logging-data="553"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.4.1
    In-Reply-To: <tl3ko7$3r18$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    X-Antivirus: Avast (VPS 221116-4, 16.11.2022), Outbound message
    Content-Language: pl
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:586859
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16-11-2022 o 22:29, LordBluzg(R)?? pisze:

    >> A przy ustawianiu na maxa temperatury straty na bojlerze były ogromne.
    >> No i przede wszystkim wystarczał na krótko (max kilka lat) i w tym
    >> trybie (akumulacyjnie w II taryfie) miał za mało ciepłej wody w zapasie.
    >
    > Noale tylko kretyn ustawia na maxa.

    Albo ktoś kto wie jak działa II taryfa.
    Grzanie w I od początku byłoby nieopłacalne, więc od razu byłby tam gaz.

    >> Fakty mówią co innego niż Twoje deklaracje.
    >
    > To nie są moje deklaracje. To wyliczona średnia krajowa.

    Ale ja mam potrzeby większe niż średnia krajowa.

    > Dobra, trochę danych podałeś, nie podałeś pojemności akumulatora auta i
    > modelu

    e-Soul, 64 kWh.

    > ale uśrednię, to podsumuję:

    Nie bardzo wiem po co, skoro Ci piszę że to nie w celu ładowania (nie
    tylko) auta zakładałem pv.

    >
    > 150kWh przez 15 dni...daje 3x naładowanie autka o pojemności akumulatora
    > 50kWh co pozwala na przejechanie ok 1000km (300km na akumulatorze 50kWh)
    >
    > Skoro średnio robisz 3kk/podałeś w roku to miesięcznie wychodzi ok
    > (30000:12=2500km) co daje, że CAŁA Twoja produkcja z paneli idzie na
    > ładowanie auta co daje 300zł na miesiąc (po nowej cenie) coś mataczysz :]

    Nie bardzo wiem o co Ci chodzi.

    >
    > Podsumuję. Podanie dokładnych danych to megaprosta matematyka :) i idzie
    > policzyć spokojnie "do przodu" jak i realne koszty. Zapomniałem tylko
    > dodać, że jeśli z listopada 3x ładowałeś auto maksymalnym prądem to
    > zabraknie Ci 500km do osiągnięcia średniej/rocznej. OK, latem świeci
    > słoneczko lepiej ale nadal matematyka się nie zgadza bo domu z tego nie
    > nakarmisz

    No wiem.
    I?

    , skoro auto wpierdala 90%.
    > Skoro auto wpierdala 90% paneli to trzeba doliczyć koszt paneli do auta
    > i wtedy autogaz staje się porównywalny a nawet tańszy niż elektryk :)

    Coś słaba ta Twoja matematyka.
    30 kkm w hybrydzie*5 z lpg zjadłoby przez 5 lat 45 tys (a nwet więcej bo
    za granicą drożej), za panele płaciłem 25 tys.
    A to wersja lpg najoszczędniejsza z możliwych.



    >
    > Oszczędności?

    20 tys.
    Nawet jak nie styknie na całość ładowania, to i tak duży zapas jest....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1