eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJeden z tematów zboczył na grzanie wody.Re: Jeden z tematów zboczył na grzanie wody.
  • Data: 2022-11-18 16:11:43
    Temat: Re: Jeden z tematów zboczył na grzanie wody.
    Od: Cavallino <C...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 18-11-2022 o 13:45, LordBluzg(R)?? pisze:

    >>> Noale tylko kretyn ustawia na maxa.
    >>
    >> Albo ktoś kto wie jak działa II taryfa.
    >> Grzanie w I od początku byłoby nieopłacalne, więc od razu byłby tam gaz.
    >
    > Nie o to chodzi.

    Dokładnie o to.

    >Przy grzaniu elektrycznym, ustawienie bojlera powyżej
    > 50C to marnotrawstwo prądu i piniendzy,

    W sensie że straty będą większe niż 100%?
    Nie sądzę.....


    > jeszcze zależy jakiej pojemności
    > jest bojler. Przy 300l na 5 osób generalnie wystarcza ale jak ktoś se
    > wannę napuszcza albo siedzi pod prysznicem godzinę, to nie styknie.

    No właśnie, a ja mam dużą wannę a bojler był 120l....
    Więc nie było innej opcji.

    >> Ale ja mam potrzeby większe niż średnia krajowa.
    >
    > Już zauważyłem, że nie tyle potrzeby co złe gospodarowanie :)

    Oczywiście, tylko w jaskiniach mieli dobre.


    >
    > Wcześniej nie miałeś elektryka a 5kzł/rok leciało.

    Nie płaciłem więcej niż 2 tys....

    > Wyżej napisałem i skoro stawiałeś panele nawet dla ozdoby a
    > wykorzystujesz je do auta to należało by uczciwie podpiąć koszt paneli
    > do kosztów auta :)

    Albo rozbić cenę na kWh i to właśnie zrobiłem.
    Przecież nie liczyłem prądu po 0 zł.


    >> Coś słaba ta Twoja matematyka.
    >> 30 kkm w hybrydzie*5 z lpg zjadłoby przez 5 lat 45 tys (a nwet więcej
    >> bo za granicą drożej), za panele płaciłem 25 tys.
    >> A to wersja lpg najoszczędniejsza z możliwych.
    >>
    >
    > No ok, rozkładając to na lata z zaznaczeniem ze karmisz auto TYLKO ze
    > swoich paneli wyjdzie taniej w porównaniu do gazowca.

    Ładując na II taryfie również.


    Na dom już prądu
    > nie styknie...

    Albo odwrotnie - panele na dom, żeby zaspokoić w pełni I taryfę i część
    drugiej, a doładowanie aut z nadwyżki w II taryfie, plus II taryfa nocą.
    I dokładnie taki jest plan.

    Nie ścigam się z zapotrzebowaniem bev na prąd, zwłaszcza że są dwa, więc
    musiałbym mieć ze 2 razy tyle paneli.
    A miejsca na dachu już nie ma na więcej.

    > Wystarczy teraz, że nie będziesz robił 30kkm to zwrot kosztów paneli,
    > też się wydłuży...noale dokarmisz domek.

    Skoro mam zużycie 7 MWh (teraz pewnie bliżej 4-5 dzięki rezygnacji z
    bojlera), to 9 kWp pv właśnie do tego ma służyć.
    Gdybym nie miał elektryków, dołożyłbym tylko tyle pv, żeby zaspokojało w
    120% potrzeby domu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1