eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJeden z tematów zboczył na grzanie wody.Re: Jeden z tematów zboczył na grzanie wody.
  • Data: 2022-11-17 00:51:39
    Temat: Re: Jeden z tematów zboczył na grzanie wody.
    Od: a a <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wednesday, 16 November 2022 at 23:48:51 UTC+1, Cavallino wrote:
    > W dniu 16-11-2022 o 22:29, LordBluzg(R)?? pisze:
    > >> A przy ustawianiu na maxa temperatury straty na bojlerze były ogromne.
    > >> No i przede wszystkim wystarczał na krótko (max kilka lat) i w tym
    > >> trybie (akumulacyjnie w II taryfie) miał za mało ciepłej wody w zapasie.
    > >
    > > Noale tylko kretyn ustawia na maxa.
    > Albo ktoś kto wie jak działa II taryfa.
    > Grzanie w I od początku byłoby nieopłacalne, więc od razu byłby tam gaz.
    > >> Fakty mówią co innego niż Twoje deklaracje.
    > >
    > > To nie są moje deklaracje. To wyliczona średnia krajowa.
    > Ale ja mam potrzeby większe niż średnia krajowa.
    > > Dobra, trochę danych podałeś, nie podałeś pojemności akumulatora auta i
    > > modelu
    > e-Soul, 64 kWh.
    >
    > > ale uśrednię, to podsumuję:
    >
    > Nie bardzo wiem po co, skoro Ci piszę że to nie w celu ładowania (nie
    > tylko) auta zakładałem pv.
    > >
    > > 150kWh przez 15 dni...daje 3x naładowanie autka o pojemności akumulatora
    > > 50kWh co pozwala na przejechanie ok 1000km (300km na akumulatorze 50kWh)
    > >
    > > Skoro średnio robisz 3kk/podałeś w roku to miesięcznie wychodzi ok
    > > (30000:12=2500km) co daje, że CAŁA Twoja produkcja z paneli idzie na
    > > ładowanie auta co daje 300zł na miesiąc (po nowej cenie) coś mataczysz :]
    > Nie bardzo wiem o co Ci chodzi.
    > >
    > > Podsumuję. Podanie dokładnych danych to megaprosta matematyka :) i idzie
    > > policzyć spokojnie "do przodu" jak i realne koszty. Zapomniałem tylko
    > > dodać, że jeśli z listopada 3x ładowałeś auto maksymalnym prądem to
    > > zabraknie Ci 500km do osiągnięcia średniej/rocznej. OK, latem świeci
    > > słoneczko lepiej ale nadal matematyka się nie zgadza bo domu z tego nie
    > > nakarmisz
    > No wiem.
    > I?
    > , skoro auto wpierdala 90%.
    > > Skoro auto wpierdala 90% paneli to trzeba doliczyć koszt paneli do auta
    > > i wtedy autogaz staje się porównywalny a nawet tańszy niż elektryk :)
    > Coś słaba ta Twoja matematyka.
    > 30 kkm w hybrydzie*5 z lpg zjadłoby przez 5 lat 45 tys (a nwet więcej bo
    > za granicą drożej), za panele płaciłem 25 tys.
    > A to wersja lpg najoszczędniejsza z możliwych.
    >
    >
    >
    > >
    > > Oszczędności?
    >
    > 20 tys.
    > Nawet jak nie styknie na całość ładowania, to i tak duży zapas jest....
    hybryda to przestarzały złom i fake i technologia sp[rzed 30 lat, której nikt nie
    kupuje
    bo za 10 lat będzie do utylizac ji, bo B rókselka zlikwiduje benzyniaki./;

    Hybryda to laponski fake na wożenie spalinowego generatora na rowerze aby napędzał
    silnik elektryczny.

    Tylko handlarze to promują i kupują, bo to wielki laponski syf

    Jeszcze 20 lat temu dało się to sprzedac, bo elektryków nie było
    i mopżna było naiągac Zenków na zasięg 10 km koło domu elektrykiem.

    Nie sprzedaly sie hybrydy pluginy bo to byl jeszcze większy syf aby ładować hulajnogę

    I elekltryki miały przyszłośc gdyby nie zaraza i gaz i ropa, prąd nie zdrożały 300%
    Ale wszystko zdrożało i elektryki na złom i szrot, jak w Paryżu,
    nowe elektryki aluminiowe wyzłomowano bo aku padły
    a 90% ceny elektryka to aku aku

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1