eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJezioro › Re: Jezioro
  • Data: 2014-07-03 12:19:55
    Temat: Re: Jezioro
    Od: uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2014-07-03 09:39, Budyń pisze:

    >> Jak pojmiesz w jaki sposób funkcjonował blok komunistyczny i jaki
    >> wpływ miało ZSRR na nasze losy to zrozumiesz dlaczego na generale
    >> ciążyła ogromna odpowiedzialność i dlaczego dokonał takiego, a nie
    >> innego posunięcia i dlaczego całą odpowiedzialność przyjął na swoje
    >> barki.
    >> Weź także pod uwagę, że kiedy tylko ruscy "poluzowali śruby" to
    >> generał był jednym z głównych autorów "Okrągłego Stołu".
    >
    > przyjmujac ze ruscy rzeczywiscie chcieli wjechac (do dyskusji) to
    > wychodzi na to ze z jednej jedynej powiedzmy ze sensownej decyzji
    > robisz z niego przyzwoitego człowieka. A to był ruski namiestnik w
    > okupowanym kraju. I tak nalezy go w historii traktowac.
    >
    > A okragly stoł? Uwazasz to za wielki sukces? Owszem , mógł być. Ale
    > wyszlo nie bardzo to co naród chciał.

    Wszak naród chciał kapitalizmu.
    Jak sobie wyobrażasz przemianę ustroju socjalistycznego w kapitalistyczny?
    Czy miano wieszać wszystkich działaczy PZPR?
    Jako młody chłopak poszedłem do wojska z myślą, że pozostanę jako
    żołnierz zawodowy.
    Jednak po pewnym czasie stwierdziłem, że nie jest to dla mnie, choć
    usilnie pracowano nade mną, abym jednak pozostał w wojsku, gdzie
    zaproponowano mi objęcie stanowiska kierowniczego warsztatów
    elektronicznych. Proponowano mi to stanowisko, choć nie ukrywałem swoich
    poglądów pacyfistycznych i sympatyzowania z Solidarnością.
    Ponieważ byłem głupi i niesforny, kiedyś w żartach powiedziałem słynny
    cytat "a na wiosnę zamiast liści, będą wisieć komuniści" do mojego
    przełożonego, dość wysoko postawionego gościa w sekcji politycznej,
    przed którym nawet dowódca jednostki stawał na baczność i liczył się z
    jego każdym zdaniem. Najgorsze było to, że zrobiłem to w obecności kilku
    pracowników cywilnych, zatrudnionych w jednostce oraz kilku wojskowych
    zawodowych.
    Wystarczyła tylko jedna jego decyzja, abym już nigdy nie wrócił do domu
    i zgnił w więzieniach. Dostałem od niego zjebkę taką, że aż uszy mi
    oklapły, a nogi to mi się ugięły jak z waty.
    Po czym wygnał mnie z pokoju jak psa, w którym razem z siedzieliśmy w
    towarzystwie piliśmy kawę i posuwali pierdoły na różne tematy.
    Kiedy ochłonął, wezwał mnie do siebie na rozmowę w 4 oczy. Podtrzymał
    swoją propozycję mojego objęcia stanowiska kierowniczego, po czym
    stwierdził, że szanuje takich jak ja i że takich ludzi potrzeba w
    wojsku, ale żebym tego nie głosił w taki sposób, bo mogę sobie narobić
    problemów. Wytłumaczył mi, że większość wojskowych co innego robi, a co
    innego myśli i że nie ma ludzi czarnych lub białych, ale większość się
    boi, bo tak naprawdę nie wiadomo kto kogo podpier....
    Byłem okropnie zdziwiony jego postawą, choć oficjalnie głosił poglądy
    socjalistyczne i deklarował się jako zagorzały socjalista. Na szczęście
    z całego grona, w którym to powiedziałem nikt nie okazał się szują i nie
    poniosłem żadnych konsekwencji.
    Niestety ostatecznie nie przyjąłem propozycji, gdyż stwierdziłem, że nie
    potrafię być dwulicowy, mówić i myśleć co innego.

    Teraz podejmij decyzję co się z takim "trepem" powinno zrobić?
    Powiesić za głoszone poglądy socjalistyczne czy raczej za pełnienie
    stanowisk politycznych w wojsku?
    Jak sądzisz, jaka byłaby moja postawa wobec niego, gdybyś chciał go
    rozliczyć za okres komunistyczny?

    Prawda jest taka, że wielu komunistom nie podobała się w Polsce władza
    radziecka, ale wielu z nich zapierało się samych siebie.
    Czy to w słusznej sprawie czy też aby jakoś móc funkcjonować w
    społeczeństwie.


    >> wydanych przez oszołomów.
    >
    >
    > a kto to jest oszołom? Ten kto mówi w poprzek obowiazujacych opinii?
    > Kaczor mówil o ukladzie, ogloszony zostal oszolomem. Obecne wszystkie
    > po kolei afery pokazuja ze diagnoza byla trafna. I co? I nic...
    >

    Oszołomem jest ten, kto twierdzi tylko i wyłącznie na podstawie domysłów
    nie analizując przyczyn i uwarunkowań.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1