Re: KFA ????? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: agent73 <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: KFA ?????
Date: Mon, 30 Mar 2009 22:02:40 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <s...@4...com>
References: <gqof0p$ok1$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqopfe$6c0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aetk64.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238443362 18574 79.191.244.64 (30 Mar 2009 20:02:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Mar 2009 20:02:42 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
X-User: agent73
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:109941
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 29 Mar 2009 23:33:28 +0200, Chris <a...@a...pl> wrote:

>Mam w łazience i w kuchni i na razie zero problemu. Mam też prysznic
>Grohe i nie widzę różnicy w działaniu.

Ale uwaga na wężyki! Te, które były dołączone do mojej baterii KFA,
były beznadziejnie słabe. Po czterech latach wymieniałem
profilaktycznie wszystkie w mieszkaniu i po zrobieniu "sekcji"
dosłownie rozleciały mi się w rękach! Guma była cała spękana i po
delikatnym wygięciu porobiły się dziury!!! Wolę nie myśleć co by było,
gdybym poczekał jeszcze z rok... może dwa... Wszystkie inne (Ferro i
jakieś hiszpańskie) były bez zarzutu i pewnie długo by jeszcze
wytrzymały.
--
A.