Re: Kamera zewnetrzna z rejestratorem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Kamera zewnetrzna z rejestratorem › Re: Kamera zewnetrzna z rejestratorem

X-Received: by 10.157.1.4 with SMTP id 4mr3122otu.14.1464899485676; Thu, 02 Jun 2016
13:31:25 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.1.4 with SMTP id 4mr3122otu.14.1464899485676; Thu, 02 Jun 2016
13:31:25 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!newspeer1.nac
.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!q32no2868552qgq.0!news-ou
t.google.com!g40ni55qge.1!nntp.google.com!q32no2868547qgq.0!postnews.google.com
!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 2 Jun 2016 13:31:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <niq415$fs9$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <nimcn6$97n$1@node2.news.atman.pl> <nimleu$hrk$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<1...@g...com>
<9...@g...com>
<ninan9$6n8$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<ninlnj$ug5$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ninmi3$ig1$2@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<niot22$me2$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<nipdc6$8t4$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<nipmlr$hvi$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<nipvfq$b44$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<niq2eq$tho$2@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<niq415$fs9$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Kamera zewnetrzna z rejestratorem
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Thu, 02 Jun 2016 20:31:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 17
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:514886
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 2 czerwca 2016 22:13:26 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:

> Moze to i metoda nadrobienia roznicy w wielkosci matrycy. Tylko chyba
> jednak prosciej kupic aparat niz dac sobie wciskac podobno super zdjecia
> w telefonie ze trzy razy drozszym niz dobrej klasy aparat. Slowem dla
> aparatu nie warto.

Ale to chyba jest jasne, ze aparat jest tylko dodatkiem do smartfona i nie on
tu generuje cene :) Na wyjazy dalej bede targal lustrzanke, ktora zajmuje
mi pol plecaka ale jestem pewien, ze sporo fotek ustrzele tez aparatem
w smartfonie i w albumie nie poznasz ktore bylo czym robione :-)
pozdr.

--
Adam Sz.