Uzytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:h7434u$3qd$1@news.onet.pl...
> William Bonawentura wrote:
>> Uzytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
>> news:h73o6l$5uv$1@news.onet.pl...
>>> William Bonawentura wrote:
>>>> Uzytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisal w
>>>> wiadomosci news:h72nce$vof$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Lepiej jednak niech skrzynke z licznikiem postawi? w granicy
>>>>> dzia?ki. Nikt pó 1/4 niej nie bedzie ?azi? po posesji aby licznik
>>>>> odczytaae.
>>>>
>>>> I tak musi isc po domownika zeby mu otworzyl skrzynke....
>>>
>>> po co?
>>>
>>> oni maja wlasny klucz od calej skrzynki, a user am tylko kluczyk od
>>> okienka do licznika i bezpieczników.
>>>
>>
>> No cos ty :). U mnie wlascicielem skrzynki jest obywatel i ZE musi go
>> prosic o otwarcie. Dlatego chocby z uwagi na to, ze np. bedzie to
>> robilo dziecko lepiej miec skrzynke w posesji niz w ulicy.
>
> Dziecko?
>
> Jak chcesz miec sad rodzinny na glowie :)
>
> Dziecko nie ma prawa wpuszczac nikogo na teren posesji, i nalezy go tego
> nauczyc.
>
> Obywatel jest wlascicielem skrzynki ale wnetrze jest wlasnoscia ZE i
> obywatel nie ma prawa tam grzebac.
>

Przeciez "obywatel" ma tam swoje aparaty - rozlacznik, róznicówke przeciwpozarowa,
ograniczniki przepiec. I te urzadzenia nie sa oplombowane a dostep do nich swobodny.
ZE ma tam tylko swój licznik.