"Tornad" <t...@o...net> wrote:

Witam,
Ja rozumiem, że Wy tam w Ameryce, jesteście przyzwyczajeni do pewnych
standardów w budownictwie... Niestety, w Polsce beton betonowi nie jest
równy. Betoniarnie eksperymentują z mieszankami, z tej samej betoniarni,
beton tej samej klasy, brany w odstępie miesiąca, może się bardzo różnić.
Ponadto standardem jest dolewanie do betonu wody (chyba, że na budowę już
przyjeżdza "zupa").
Wibrowanie rzadkiego betonu może być niebezpieczne, i nie chodzi o to że
kruszywo zostanie posegregowane od razu w 1m3 betonu, ale punktowo, w
miejscu przyłożenia buławy, beton może mieć zmienione parametry. Ponadto
standardem wśród wykonawców jest przykładanie buławy do zbrojenia (bo tak
się lepiej wibruje). To z kolei jest niebezpieczne zawsze. Podobnie, jak
wyjmowanie wyłączonej buławy z betonu.
Zgadzam się, że wibrowanie należy stosować zawsze i wszędzie, ale nie
każdemu wykonawcy dałbym do ręki buławę. U mnie na budowie wibrator był na
każdym etapie, strop wibrowany był również listwą wibracyjną. Ale z buławą
zawsze biegałem sam, murarze bawili się w "dźganie" :)

--
Bartek