eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKociol gazowy + PCRe: Kociol gazowy + PC
  • X-Received: by 10.49.26.225 with SMTP id o1mr97391qeg.37.1378840413484; Tue, 10 Sep
    2013 12:13:33 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.26.225 with SMTP id o1mr97391qeg.37.1378840413484; Tue, 10 Sep
    2013 12:13:33 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!b4no9740717pbq.1!news-out.go
    ogle.com!z6ni37714pbu.0!nntp.google.com!y3no15036257pbx.0!postnews.google.com!g
    legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 10 Sep 2013 12:13:33 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <l0npjp$738$1@speranza.aioe.org>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=188.33.196.117;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 188.33.196.117
    References: <l0k07s$5tk$1@node1.news.atman.pl> <l0k1ct$j8p$1@usenet.news.interia.pl>
    <13wtjo94df9nt$.dlg@myjk.org>
    <c...@g...com>
    <1...@m...org>
    <7...@g...com>
    <l0k9r3$st1$1@node2.news.atman.pl> <19azwvlndrnp$.dlg@myjk.org>
    <l0kbtg$usj$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <l0me5h$m4j$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <0...@g...com>
    <1...@g...com>
    <8...@g...com>
    <f...@g...com>
    <e...@g...com>
    <522f4690$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <522f5949$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <l0npjp$738$1@speranza.aioe.org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Kociol gazowy + PC
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Tue, 10 Sep 2013 19:13:33 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:474136
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 10 września 2013 20:47:30 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
    > Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    >
    > news:b11eb53a-e276-44b8-ab09-06e6e4a72073@googlegrou
    ps.com...
    >
    > >wzgledem ekonomicznym tylko takie porownanie ma sens :) Pozatym te roznice
    >
    > >wilgotnosci nie sa az tak duze po obu stronach zeby te wyniki byly tak
    >
    > >rozne
    >
    > >o jakich pisze nasz kogucior (tj. nie 90% tylko np. 8 :D
    >
    >
    >
    >
    >
    > ja to kiedyś liczyłem i jak dobrze pamiętam wilgotność miała znikome
    >
    > znaczenie (o ile nie dochodziło do kondensacji wody)
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > b.

    Jak ktoś pierdoły pisze że 92 to ja tez mam prawo napisać że 8. Nie ma problemu żeby
    wymiennik z rekuperatora miał sprawnośc energetyczną ponad 90%. Spełniony musi być
    jeden warunek. W `połowie długości drogi jaką przebywa powietrze temperatura w
    rekuperatorze musi wynosić średnią z temperatur pomiędzy wlotem a wylotem. Wlot -20
    wylot +20 temperatura w połowie drogi powietrza 0 stopni. Taki warunek jest możliwy
    do spełnienia jeśli wymiennik będzie miał odpowiednią powierzchnię. Wyszło że w
    typowych przypadkach takich jak dom, mieszkanie, biuro powierzchnia wymiennika
    powinna być na poziomie powierzchni pomieszczenia lub większa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1