Re: Kocioł kondensacyjny x-funkcyjny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Kocioł kondensacyjny x-funkcyjny
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <1...@g...com>
<paj1ih$l1h$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<paj6o0$oh3$1@dont-email.me>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Tue, 10 Apr 2018 23:12:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <paj6o0$oh3$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 12
Message-ID: <5acd28db$0$31361$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
X-Trace: 1523394779 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31361 31.42.14.107:55716
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:540484
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-04-10 o 22:27, ToMasz pisze:
>
> ps jeszcze raz napiszę, że cała dyskusja jest mocno teoretyczna.
> nieocieplony dom, z grubymi rurami, z hektolitrami wody w żeliwnych
> kaloryferach, będize trudny do rozgrzania i kosztowny do utrzymania
> temperatury. ten czy inny piec, będie porażką lub dużą porażką. czy tu
> sie przynajmniej zgadzamy?

Pieprzysz głupoty, powtarzając najgłupsze mity krążące między ludźmi,
którzy kompletnie nie mają pojęcia o fizyce i ogrzewnictwie.