W dniu 2018-04-13 o 09:01, Myjk pisze:
> Thu, 12 Apr 2018 23:00:26 +0200, Uzytkownik
>
>> Przy okazji odnalazłem 2 faktury, gdzie miałem taryfę W2
>> 1. Za grudzień 2017r. - CO + CWU + gotowanie - do zapłaty: 496,74zł
>> zużycie: 252m3 co daje 1,9711904zł/m3 czyli 0,1991zł za 1kWh przy
>> uwzględnieniu 90% sprawności kotła gazowego.
>> 2. Za czerwiec 2015r. - kiedy jeszcze nie ogrzewałem gazem, a tylko i
>> wyłącznie gaz mi służył do podgrzewania CWU i gotowania - do zapłaty:
>> 120,41zł zużycie: 45m3 co daje 2,675(7)zł/m3 czyli 0,2703zł/kWh przy
>> uwzględnieniu 90% sprawności kotła.
> Ale nadal ze współczynnnikiem określonym przez gazownię. Jak się weźmie ten
> bardziej realny współczynnik na poziomie 10kWh/m3 (o 9 nie wpomnę a i takie
> wartości wychodzą na opomiarowanych instalacjach), to wychodzi odpowiednio
> 0,22zł/kWh i 0,29zł/kWh.
>
> Niemniej jednak nawet przy takich cenach (tj. średnia roczna do 0,24zł/kWh)
> w ogóle nie ma się co zastanawiać nad alternatywą w postaci peletu czy tym
> bardziej wyngla. I tak jest od paru ładnych lat. Jednak z tego co obserwuję
> po inwestorach, nadal budują domy z kotłowniami za 20 tys. zł, kominami i
> pakują tam przewymiarowane kotły spalinowe bo wtedy "jest najtaniej". :/
>
> Ostatnio jakaś skończona idiotka szukała kotła na ekosyf do nowego domu
> 89m2 pytając czy 17kW nie będzie za mały... I nie dała sobie przetłumaczyć
> rzeszy ludzi, żeby zamiast poświęcać 15% powierzchni domu na kotłownię
> zrobić ogrzewanie prądem. Ona liczyła z menrzusiem i tak wyszło najtaniej.
> Jak "liczyła" tak samo jak moc kotła to nic dziwnego.
>

Współczynnik konwersji się zmienia w zależności od gazu. Raczej rzadko
spada poniżej 11

Dla przykładu wartości z kilku, losowych faktur z kilku lat:

11,222

11,254

11,127

11,118

10,973

11,147

11,145

Co prawda są to tylko dane PGNiG, a ja nie mam jak zweryfikować. Ale nie
sądzę, żeby tu robili jakieś szwindle, bo po drodze jest za dużo
pośredników i każdy dba o swój interes.