Re: Kociol na paliwo stale - zamkniete CO - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Kociol na paliwo stale - zamkniete CO
Date: Sat, 26 Dec 2009 09:55:22 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 11
Message-ID: <hh4j1t$1t8v$1@news2.ipartners.pl>
References: <0...@m...googlegroups.com>
<1...@m...googlegroups.com>
<hh27qs$s5o$1@news.onet.pl>
<0...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ip-94-42-46-152.multimo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news2.ipartners.pl 1261817725 62751 94.42.46.152 (26 Dec 2009 08:55:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Dec 2009 08:55:25 GMT
In-Reply-To: <0...@p...googlegroups.com>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:382106
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "s_13" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:01bce78d-5910-41dc-9697->
>
> BTW jednak instalacja otwarta zapewnia bezpieczne zagotowanie wody
> mimo wszystko i nie rezygnowałbym z tego dla wątpliwych korzyści z
> instalacji ciśnieniowej...

Przy braku wodociągu jedynym sensownym zabezpieczeniem jest bufor ciepła z
grawitacyjnym obiegiem kotłowym. Poprawna instalacja ciśnieniowa jest IMHO droższa od
otwartej, więc jeśli komuś nie zależy na jej walorach to nie powinien się na nią
decydować.