Re: Kogeneracja dla Kowalskiego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Kogeneracja dla Kowalskiego
Date: Mon, 22 Jan 2018 13:37:19 +0100
Organization: Bambucco Corp. LTD
Lines: 17
Message-ID: <r6ye0iluxex4$.d6j2uydbr4uj.dlg@40tude.net>
References: <9...@g...com>
<p3svr5$8ek$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<p3v3ui$7i9$1@node2.news.atman.pl>
<5a637f2d$0$579$65785112@news.neostrada.pl>
<5a639a27$0$581$65785112@news.neostrada.pl>
<5a63bbf1$0$586$65785112@news.neostrada.pl>
<5a64a934$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5a64c053$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5a64db9c$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5a64fc9b$0$577$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5a652619$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="4747df6a18e42a8f6657329c33e87fb4";
logging-data="20344";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18vPdIFc6QEer6bFxvwrguq"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Cancel-Lock: sha1:lvvZzLtSd4TW78VsZQnyKAYGMDo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:538294
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 22 Jan 2018 09:57:15 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):

> Ale nie da się z sensem zwiększyć udziału wiatru i słońca w produkcji
> prądu, o ile nie udzieli się konkretnego wsparcia ze strony elektrowni
> gazowych.

Są pomysły na magazyny energii takie jak magazynowanie powietrza czy
wody w nieczynnych kopalniach czy topione lub reagowane z wodą sole. Jak
woda z topiących się lodów sięgnie łydki, pojawi się parcie na takie
rozwiązania :)
Oczywiście, atomówki dalej będą potrzebne ale w mniejszej ilości.
Wymyślono już reaktory niewybuchające gdy zabraknie chłodziwa więc
pozostaje tylko problem z utylizacją za 50 lat. No, ale mamy na planecie
strefy subdukcji :)
--
Jacek
I hate haters.