Re: Kolejna fuszerka, na szybienicę wykonawców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Piotr " <c...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Kolejna fuszerka, na szybienicę wykonawców
Date: Tue, 10 Mar 2009 18:13:29 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <gp6ak9$da6$1@inews.gazeta.pl>
References: <gp696c$haa$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236708809 13638 172.20.26.239 (10 Mar 2009 18:13:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 18:13:29 +0000 (UTC)
X-User: competer1
X-Forwarded-For: 10.0.56.81
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:351868
[ ukryj nagłówki ]

Ładne kolory :). A tak na poważnie to jak to było? Taniość była bez papieru
żadnego? Tylko paragony w kieszeni? Nie mogli tego poprawić czy nie chcieli?
Nie neguję tego, że powinno być zrobione jak należy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/