eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKolejna fuszerka, na szybienicę wykonawców › Re: Kolejna fuszerka, na szybienicę wykonawców
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Kolejna fuszerka, na szybienicę wykonawców
    Date: Tue, 10 Mar 2009 22:05:09 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <gp6klu$o2i$1@news.onet.pl>
    References: <gp696c$haa$1@opal.futuro.pl> <gp6ak9$da6$1@inews.gazeta.pl>
    <gp6bfg$l3i$1@opal.futuro.pl>
    <8...@f...googlegroups.com>
    <gp6hpt$sbk$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: bsn203.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1236719102 24658 83.29.133.203 (10 Mar 2009 21:05:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 21:05:02 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:351912
    [ ukryj nagłówki ]

    Maniek4 wrote:
    > Użytkownik <a...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:8521a630-87f4-4c4d-9626-fd75f8f65d54@f33g2000vb
    f.googlegroups.com...
    > On 10 Mar, 19:28, "kiki" <s...@s...ss> wrote:
    >
    >>> Jeszcze nie skończyłem budować, a już robie remont :-)
    >
    >> Jakbys budowal to bys nie musial robic remontu :) A ze dales *sobie
    >> wybudowac* nie interesujac sie budowa i biorac najtanszych "fahofcof"
    >> z ogloszen, to masz babo placek :) Niestety takie realia, cza se
    >> umiec radzic, tu je dzungla i busz panie :)
    >
    > Co by nie mowic o paragonach i termowizji Kiki jednak ma racje piszac
    > co pisze o tym co go spotkalo. I Ty masz racje piszac ze trzeba
    > pilnowac. Ale wynajeta firma powinna przykladac sie do powierzonych
    > jej zadan. Jak czegos nie potrafia, to powinni pytac a na poczatek
    > troche poczytac i przynajmniej chciec sie uczyc, a nie zlotowy w
    > oczach za wrazenie. Moim zdaniem nic nie usprawiedliwia takiej kichy.
    > Zadne zwalanie winy ze sie nie pilnuje nie moze byc wytlumaczeniem
    > dla takich partaczy. Czlowiek w koncu powierza im swoj majatek zwykle
    > spory i ciezko zapracowany. Tak powinno byc, ale zycie niestety swoje
    > i pilnowac trzeba. Dochodzi niestety do polskich paradoksow, ze ten
    > co sie nie zna powinien sie znac najlepiej, zeby sprawdzac tych co
    > powinni sie znac. A skoro juz tyle wie, to i sam moglby zrobic to
    > najlepiej. Ja wynioslem z domu zasade, ze jak sie cos robi to powinno
    > robic sie jak najlepiej zawsze. Z szacunku dla wlasnej pracy i dla
    > zwyklej przyzwoitosci. Dzieki temu ludzie jeszcze chca ze mna gadac.

    od tego sie zatrudnia kier buda aby pilnował odbiorów robót zanikających,
    jak kierbud jest tylko dla picu to musi sobie te odbiory robić inwestor. jak
    sie olewa wszytsko to potem sie ma kupę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1