Cavallino napisał:

> Zwłaszcza że 20 lat temu właśnie takiej zamiany dokonałem, ale mam
> rodzinę i znajomych nadal mieszkających w blokach.

Odniosę się do słowa "nadal". W moim pokoleniu "blokowi" w miarę bogacenia
przenosili się do własnych domów. W świetle tego, co pisałem wcześniej,
dość naturalne zjawisko. Dodać jeszcze trzeba, że podaż dużych i wygodnych
mieszkań była wtedy znikoma w stosunku do potrzeb. Dzisiaj samodzielny
dom nie jest już w Warszawie szczytem prestiżu. Jak kilka tygodni temu
oglądałem nowe biuro, to mi koledzy mówili, którzy celebryci mają penthaus
na dachach widocznych z okien wieżowców. Mieszkanie w "bloku" pod adresem
Złota 44 też ujmy nie przynosi. To są skrajności, ale jak obserwuję młodych
ludzi z pieniędzmi, to mało który decyduje cię na wolnostojący dom. Zresztą
w Warszawie nie ma gdzie ich budować. Wybierają mieszkania, ale takie po
100-200 metrów. Mimo że droższe.

>> Nie mam w swoim domu ani "zbędnego metrażu", ani "części nieużytkowych".
> Masz jednopoziomowy?

W jednopoziomowym miałbym "zbędny metraż" na strychu. Poddasze mam
całowicie wykorzystane.

>> Jedyne ważne argumenty przemawiającymi za budownictwem wielorodzinnym,
>> to oszczędność cennej przestrzeni w centrach miast oraz oszczędność
>> energii (w kupie zawsze cieplej).
> Wiesz, dach nad 3 mieszkaniami też kosztuje 1/3 tego co nad jednym.

Wiem, to też jakaś oszczędność. Jednak nie da się porównać kosztu metra
blachy z kosztem metra ziemi w mieście.

--
Jarek