eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKsawery u Was też dmucha? › Re: Ksawery u Was też dmucha?
  • X-Received: by 10.49.85.2 with SMTP id d2mr41616qez.9.1386931494875; Fri, 13 Dec 2013
    02:44:54 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.85.2 with SMTP id d2mr41616qez.9.1386931494875; Fri, 13 Dec 2013
    02:44:54 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!newspeer1.nac.net!border4.nntp.dca.gig
    anews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p15no23689051qaj.0!ne
    ws-out.google.com!p7ni16425qat.0!nntp.google.com!p15no23689046qaj.0!postnews.go
    ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 13 Dec 2013 02:44:54 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <52aae475$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <7...@g...com>
    <c...@g...com>
    <52a7236c$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <l89jpb$5u7$1@usenet.news.interia.pl>
    <a...@g...com>
    <l8admb$ur5$1@usenet.news.interia.pl>
    <b...@g...com>
    <l8apl4$qfo$1@usenet.news.interia.pl>
    <9...@g...com>
    <52a95d90$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <52a9e4c2$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <52aaa4a7$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
    <52aabd6b$1$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    <52aadd73$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <52aadf86$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <52aae475$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Ksawery u Was też dmucha?
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 13 Dec 2013 10:44:54 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 17
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480008
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 13 grudnia 2013 11:42:05 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:

    > Gdyby tak by�o to nie by�by� tak bezczelny, chamski i nie u�ywa�by�
    > zwrot�w "ad personam" tylko prowadzi� dyskusj� w spos�b merytoryczny.

    No juz sie tak nie obrazaj - gdzie Ty zyjesz ze moj sposob prowadzenia
    dyskusji uwazasz za chamski? :)

    A teraz idz do mamusi niech poglaska i czolko wycaluje skoro taki wrazliwiec
    z Ciebie.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1