Re: Ksawery u Was też dmucha? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.49.85.2 with SMTP id d2mr41616qez.9.1386931494875; Fri, 13 Dec 2013
02:44:54 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.85.2 with SMTP id d2mr41616qez.9.1386931494875; Fri, 13 Dec 2013
02:44:54 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!newspeer1.nac.net!border4.nntp.dca.gig
anews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p15no23689051qaj.0!ne
ws-out.google.com!p7ni16425qat.0!nntp.google.com!p15no23689046qaj.0!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 13 Dec 2013 02:44:54 -0800 (PST)
In-Reply-To: <52aae475$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <7...@g...com>
<c...@g...com>
<52a7236c$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<l89jpb$5u7$1@usenet.news.interia.pl>
<a...@g...com>
<l8admb$ur5$1@usenet.news.interia.pl>
<b...@g...com>
<l8apl4$qfo$1@usenet.news.interia.pl>
<9...@g...com>
<52a95d90$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<52a9e4c2$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<52aaa4a7$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
<52aabd6b$1$2154$65785112@news.neostrada.pl>
<52aadd73$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<52aadf86$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<52aae475$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Ksawery u Was też dmucha?
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Fri, 13 Dec 2013 10:44:54 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 17
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480008
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 13 grudnia 2013 11:42:05 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:

> Gdyby tak byďż˝o to nie byďż˝byďż˝ tak bezczelny, chamski i nie uďż˝ywaďż˝byďż˝
> zwrotďż˝w "ad personam" tylko prowadziďż˝ dyskusjďż˝ w sposďż˝b merytoryczny.

No juz sie tak nie obrazaj - gdzie Ty zyjesz ze moj sposob prowadzenia
dyskusji uwazasz za chamski? :)

A teraz idz do mamusi niech poglaska i czolko wycaluje skoro taki wrazliwiec
z Ciebie.
pozdr.

--
Adam Sz.