W dniu 2013-12-13 23:31, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
> news:l8f6hj$6ub$1@usenet.news.interia.pl...
>>
>>> I gdyby smartfony to bylo jakies dobro czy luksus, gdybym wtedy sie
>>> wysmiewal
>
>> Tym samym ew. nieumiejetnosc poslugiwania sie w stopniu
>> ponadpodstawowym nie sprawia, ze jest eksponatem muzealnym
>
> Tyle, ze nie o to tutaj chodzi. Adas polecial szerokim kwantyfikatorem,
> ze wystarczy komorka, tymczasem jest cala kupka modeli, ktora po prostu
> nie pozwala na dostep do sieci. Sa to zazwyczaj najtansze modele. Ale sa
> to nowe telefony, nie zeszlowieczne.

Ja to juz nawet pomijam. Sam nie uznaje telefonu do grzebania w sieci bo
zwyczajnie to jest niewygodne. Natomiast kwalifikowanie kogos tylko z
powodu nieumiejetnosci/niemoznosci/niecheci jako zabytek muzealny i
wszech wiedza jest malo profesjonalne. Po prostu nie ma o czym
dyskutowac, mimo calej ew. sympatii dla Adama.

Pozdro.. TK