Użytkownik Budyń napisał:

>
>
> chciałem zauwazyć ze raczej nie znacie realiów sprzed kilku lat skoro narzekacie.

Ależ kolego... ja nie narzekam, tylko przytaczam fakty... Moje podejście
do tematu jest zwyczajne... ot jak trzeba, to trzeba..., a że nie
musiałem prowadzić na własny koszt tych 95 mb kabla, tylko zapłaciłem
zryczałtowaną opłatę za przyłącze, to mnie taniej wyszło, nawet licząc
te projekty, za które zapłaciłem ponad to.

Całkiem niedawno temu energetyka wydawała warunki przyłączenia, klient
je realizował wydajac czasem jakies kosmiczne kwoty i oddawał urządzenia
nieodpłatnie energetyce.

No to był bandytyzm całkowity...

Teraz sie odwróciło - płacicie jakies grosze za przyłącze (2 tysiace -
na budowie cokolwiek kosztuje 2 tysiace) i jeszcze marudzicie.
Energetyka do kazdego waszego przyłacza dopłaca i dopłacać bedzie przez
cały czas jego istnienia

Niby to z jakiej paki...? przecież za prąd płacę, i to regularnie, bo
jak nie to mi zwyczajnie wyłączą, a że oni sobie tak gospodarują
wpływającymi pieniędzmi jak gospodarują, to już ich problem, że potem do
każdego przyłącza będą dopłacać. Niech pozwalniają z 70 procent
kierowników i dyrektorów, to im się koszty własne zmniejszą. Przestaną
wtedy dopłacać i nie będą musieli być 'dobrym wujkiem'.
.
> Zatem jesli sie spodziewasz ze konkurencja zrobiłaby przyłącze szybciej to sie
mylisz - nie konkuruje sie o klienta nieprzynoszącego zysku.
>
No więc jeżeli monopolista nie osiąga zysków, to patrz wyżej... DO KRÓW
WYPASANIA SIĘ TYLKO NADAJE, a nie do zarządzania pieniędzmi ;-).

Konkurencja, to jest właśnie taki mechanizm, który pozwala w naturalny
sposób wywalić z rynku tych, co się kompletnie nie nadają do tego, w
czym siedzą, a tu konkurencji - zdrowej - zwyczajnie brak i stąd to
marudzenie o płacących klientach, do których się dopłaca. Nie
zastanowiło Cię to jeszcze...? :-)

pozdr
Robert G.