W dniu 2015-01-15 o 22:55, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m99c3n$f9n$...@n...news.atman.pl...
>
>> Od poczatku klania sie wiedza z zakresu oszczednosci. Ktos kto buduje
>> dom z zaoszczedzonych pieniedzy tez ich nie wydaje byle gdzie, bo
>> oszczedza. Budowanie gospodarki przez wydawanie zarobionych w
>> przyszlosci pieniedzy to nic innego jak pompowanie banki.
>
> Nie no, bez kredytów ciężko byłoby we współczesnym świecie one
> faktycznie napędzają, powiem więcej, ci którzy biorą kredyty, dokładają
> zysku tym którzy oszczędzają (w sensie inwestują jakoś kasę np., w lokaty).

Ja nie mowie nie, ale korelacja w opisywanym problemie jest zblizona.
Koles nie ma na rate i panstwo upada bo nie wyda bo nie ma co, czy cus.
A jak ktos odklada i tez nie wydaje bo ma cel to co? Frajer? Pieniadze
oszczedzane to nic innego jak konsumpcja odsunieta w czasie (bo dom to
konsumpcja). Tez czy cus.

>> Sytuacja przerabiana w 2008 roku. Kolo chcial miec wszystko zanim na
>> to zarobi to niech teraz nie biadoli.
>
> To była bajka pt. nie mam kasy, nigdy jej nie zarobię, ale dom chce
> mieć. To troszkę inna historia.

Owszem tez. Ale kredyt to tez nie mam kasy, a chce miec dom. To jest
kredyt konsumpcyjny.

> Z CHF no niestety, kredyt tańszy, ale warto się zastanowić dlaczego
> tańszy i dlaczego ma sens tylko _KRÓTKOTERMINOWO_.

Ryzyko walutowe to widac enigmatyczne pojecie.

Pozdro.. TK